主题:也许,我们大家都搞错了。。。。。 -- 年青是福
共:💬17 🌺36 新:
一审判据一出来,大家都很高兴,个人也是,觉得舆情对此案有大推动,有胜利的意味。现在,想了一想,我们太高估自个了,因为回头再去看这案,它若从未出现在大家的面前,没这么多人去关注,把舆情这个因素抽取掉,凭官司攻守双方的各自实力和考量,会有另一种大不同的结果吗?应该不会吧。
现在有个悬而未决的情节,就是黄,邓二人严重侵害邓玉娇人身权利情节.
到底是强奸? 一般争吵? 还是其他什么?
既然是可以直接免除刑事处罚的防卫过当,那强奸应该是没跑了.
如果当地政府没有"息事宁人"的态度,黄,邓及其家人会认可这个么? 检方到底有什么证据,可以认定黄,邓有强奸行为? 就凭把邓玉娇"推倒"在沙发上?当着两个服务员的面?
如果当地政府没有把"息事宁人"的态度扩散到检察院. 那么,公职人员强奸服务员,这么大的问题,为什么没有起诉? 邓贵大是死了,黄还活着呐!
如果当地政府没有把"息事宁人"的态度扩散到法院,为什么在予以免除邓玉娇刑事责任的判决下,连对其当时的精神状态都不做鉴定? 什么时候间歇性精神病人也可以全天候被免除刑事责任了?
如果不是整个巴东被"息事宁人"窒息了, 为什么黄和邓的家人面对此种判决,竟然毫无要上诉的打算,反而是邓玉娇侃侃而谈"我不打算上诉"?
唉...
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】分析的不错,其实可能还有一点 pxpxpx 字232 2009-06-17 14:31:37
🙂买凶杀人雇司机呀,官司打好了,闹市杀人不过缓刑而已 半个农民 字0 2009-06-18 00:05:15
🙂你这招厉害啊。呵呵。 马哥 字0 2009-06-17 14:37:52
🙂应该会有很大不同的结果
🙂普通老百姓都未必鸟什么‘息事宁人’ fakeone 字273 2009-06-17 22:44:22
🙂坦白说,您最后四行我看不懂 糯米园子 字268 2009-06-18 01:11:50
🙂当然可能有更坏结果 fakeone 字231 2009-06-18 06:59:22
🙂还是专业人士厉害 要你命3k 字0 2009-06-17 13:16:32