- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：热烈祝贺北棒挺进世界杯！ -- 棋人鲁大耍
共:💬156 🌺47 🌵1 新:
职业化的联赛和非职业化的联赛是有本质区别的。你的相对职业化理论掩盖了这种区别。职业的俱乐部是市场经济参与主体，它的目标是盈利，培养球员是投资，参加比赛是获取利润的经营手段。而苏联的俱乐部是这样子的吗？你那些什么赞助啊，支持啊等等类似于路边八卦通讯社的小道消息根本没有触及本质和核心问题。所以我说要讨论的话，还是找些更严肃的论著来看。前面我提到的书好像很不错，我翻了翻，由于最近比较忙也没有细看（以后有空再细看），初步印象是苏联的体制不具备职业化的特征。你也可以找来看看是不是我说的这样。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我什么时候说过苏联的体制和中国的体制是完全相同的？ 1 上学不迟到 字176 2009-06-21 22:13:48
🙂好球员的标准是相对的，职业化亦是如此。 毛锥子 字556 2009-06-22 02:00:26
🙂苏东的水平也不如西欧 ye3 字64 2009-06-22 14:49:41
🙂所谓的职业化的本质我认为是市场化，商业化
🙂伟大的列夫·雅辛即使生在了中国，也能成个好球员 kukr 字62 2009-06-18 04:57:43
🙂既然是普世的，为什么不能应用在雅辛身上 1 上学不迟到 字114 2009-06-18 06:49:58
🙂看和谁比了 ye3 字186 2009-06-22 13:46:43
🙂连苏联得的是哪届欧洲杯都没有搞清楚 1 上学不迟到 字418 2009-06-22 15:43:58