- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【资料】西安事变前五个月毛泽东对抗日战争的部分分析 -- frnkl
共:💬211 🌺1066 新:
我上面的话，事实上是出于善意，并不是与您义气之争，须知，您这样不全面的资料写出来，还要加上最后的口气，恐怕被人家反击的可能性更大，成为对方引用以证明您这一方对史实掌握不够的可能性更高。我建议您以后有怎样的观点只要认为自己对，仍然坚持就是，不过考据可以更精细些，而且，不要太咄咄逼人，谁都不是圣人，今天加诸别人，明天就可能还到自己身上。
有则改之，无则加勉，留着做个提醒也好。您回帖的时候，可能没有看到我下面的资料贴（当时没把链接放到主贴里），里面基本是张永涛、任宝明的论文里蒋百里先生讲话的原始出处的考证。
最后说一下历史小白这个称呼，如果别人加诸我身，我是不会介意的。如果对方有真东西教我，我感激还来不及呢；如果对方不过是自以为是，我对他大概只有几分同情，只要不人身攻击，绝不计较。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂宝双石 1 天涯无 字124 2009-06-21 20:55:11
🙂建议把最后一句删去 6 萨苏 字1098 2009-06-21 18:22:01
🙂《1936年国防计划大纲》并无所谓“决战地域” 7 苍野 字1973 2009-06-23 02:06:42
🙂我早看到了，没回帖就是因为觉得您不必删
🙂看到了也不要把这段删掉阿 禅人 字24 2009-06-22 07:36:53
🙂自己做个Reminder，也替和尚留个Copy 1 frnkl 字86 2009-06-22 08:23:45
🙂还是等他自己明白过来才好, 4 观望者 字1369 2009-06-21 23:17:12
🙂工业转移这个结论应该是《山河》的官方说法 6 bqsc 字100 2009-06-21 23:39:16