主题：【转】我们是怎样对付日军的“高效作战”的？ -- laoodaa
共:💬42 🌺294 新:
先给老英雄献花。
以日军背后日本的工业水平，放弃速射枪械采用传统高精度小口径的三八大盖，强调精确射击和白刃格斗，对于工业严重落后日本的中国军队，是有效的。
但是，这种“高效作战”，遇上了落后农业，土地广博，全民抵抗的侵华作战，在战略上不占优势。
当遇到苏军，美军，这样的工业化国家基础上建立的军备和战法，日军的战略战术就“大大的不行”了。
也许这和日本的岛民狭隘以及资源的极度匮乏，都有关系。
- 相关回复 上下关系8
🙂这样对比没任何意义 freebsd 字242 2009-06-27 01:57:06
🙂不能这么说 霜迹板桥 字227 2009-12-06 09:23:05
🙂好转贴 头头 字0 2009-06-26 13:27:00
🙂日军的“高效作战”，其实不值得称道。
🙂高效作战当然要称道。苏美同样是“高效”，重点不同而已 7 夜月空山 字1014 2009-06-26 07:05:51
🙂不矛盾啊。 1 上课犯睏 字1316 2009-06-26 11:47:55
🙂就巴顿那种废柴，就是张灵甫都比他强 3 果酱 字206 2009-06-26 07:32:18
😜事实是巴顿的很多部下在朝鲜吃了败仗 goodgunner 字148 2009-12-14 05:59:14