主题：【原创】笔记9 -- 万里风中虎

政府的投资饥渴症和政治周期强相关，虎大确实是深得要旨。大家看的是近20年的政治周期与经济、尤其是股市的相关性。股市是要反应经济的，在没有股市之前的年代，政治周期与经济周期强相关吗？经济发展的内在政治逻辑是不是一样起作用？

抛砖引玉啊

我简单回顾一下建国60年中的前40年。毛时代的经济周期显然和政治逻辑发展更加强相关。建国3年是恢复时间，一五的政治逻辑是 全面倒向苏联，借苏联援助打下中国工业化基础。随后的大跃进 是建国后第一阶段的 高潮。政治上超前 硬搞的后果是 大跃进后的 大衰退（3年自然灾害），3年自然灾害到文革前的恢复时间，政治上是不是可以理解为毛的暂时的离开时期（刘大神的行政上的掌权，经济上陈、邓掌权），而这个毛控制下的台前刘邓表演的时代，无疑是政治周期上的暂时平衡，那么经济上的投资饥渴并不明显，是一五后的工业计划的延伸。

66年开始的政治动荡，经济自然没人管。69年后政治上新一代的崛起，林和江等在毛的控盘下，政治上达成暂时平衡，同时国际上面对的苏联的扩张，国家安全首要威胁从美国转向北方，于是启动大三线建设，中国的工业布局大变，经济转入战时经济。72年林自我爆炸，政治上进入四人帮时代，当然还是在毛的控制下，虽然有运10 万吨轮等等的工业亮点。经济上继续大三线的布局，国民经济继续向下，随着毛的衰老，74年短暂启用了邓抓经济，可以看做政治上的小小改变。但是随着毛对邓路线的不再容忍，邓又一次下，四人帮进入最后的辉煌，随着76年毛大神的生命终结，政治上进入了华时代，华是上代大神钦定接班人，华启动了 洋跃进时代，随着华下邓上，一个时代开始了。这就是我们所谓激荡三十年的到来，随着政治的全面转向，体制转变，这个时代一直延续到现在。1997年邓的去世结束了第二代大神的时代。经济周期基本上在这近20年中以4-5年一个周期进行。可以分为几个子周期 基本与各位总书记、总理任期相对应，毕竟大相抓经济。1978-1988基本上是以总书记的任期为周期。

以上是我的简单回顾，请老大品评。