主题：【原创】四面楚歌之中国篇 未来世界之新格局之一 -- 井底望天

井底是不是和江西的教授合作？

做LED并不需要高质量的GaN substrate.Sapphire就可以了.Sppahire 也是现在通用的基板.所以，硅基LED还是可行的。但问题是硅基LED的internal quantum efficiency不会很高,而且，life time 也没有GaN substrate 或SiC substrate (CREE的技术）based LED长.Sapphire based LED都比他好。还有一个弱点是，硅基不时透明的，就算你长出同样质量的外延片，在封装的时候，硅基LED比GaN 或 SiC 或sapphire based LED 损失将近一半的取光效率.总之,硅基的LED会比其他的LED发光效率低恒多.但SiC LED 的patent 在CREE 手里.sapphire based LED 的patent 在Nichia手里. 另外,美国的lumiLED, 德国的Osram 也拥有大量的LED 技术.他们的外延片技术比我们好了不是一点点.GAN基片全世界也就大约<10家公司有(包括处于试验室阶段的start up company),而且,质量不稳地,论斤两比黄金还贵.在外延片技术上,我们比外国落后不是一点点.外延片技术就是一个烧钱耗体力的东西.这个不是靠聪明脑袋能赶上的.你有钱往下砸,有人往里投,不停的试各种可能新,特别是GaN外延片技术.还有就是想尽办法偷别人的trick.而且,你一旦会了,就严防自己的trick泄漏出去.韩国,日本就是这么干的.除了patent,这些小trick非常重要.有时可以把一个公司耗干.这个基本上是一个慢慢积累的过程,任何指望我国公司多时间呢赶上是不切实际的.就是台湾也比大陆好很多.也就基于这个现状,江西的那家硅基LED才会在国内那么吸引眼球.硅基LED还没有太多patent.但本人对他的前景不是很看好,特别是硅基LED做通用照明.

我觉得我国的LED产业的历史使命在于帮助国内慢慢形成一个半导体产业链.光就LED本省的前景在于山寨化.我们在单个LED质量上比不过别人,但我们要把价格降下来,而且将很多.这样在做一般亮度光源的时候,我们可以用multi LED替代国外的single LED chip,而达到同样的效果.这样我们就可以少进口外国的LED外延片.但在高亮度光源,我们还是不得不用Cree, Nichia的LED chip.(这是光源散热的要求,这里不表)

只有通过这样,首先培养国内的市场以支撑自己发展,并把自己做大.才有可能投入大量资金和人力进入高积累阶段开发自己的技术.半导体产业就是这样讲究规模,财力,及产业连的完整性.而我国现在处于建立产业链的初级阶段

• 来，也揭一下他的“画皮”。你真是牛啊，敬仰啊，哈哈