主题:【原创】挽救了一个盛世的人——被低估的周亚夫(一)再修改 -- 江南水

大河奔流 导读 复 115 阅 314297

全看 分页 树展 一览 主题

2009-07-04 11:41:27
2286015 复 2285981
江南水
江南水`29660`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1088`21699`159752`从三品:银青光禄大夫|云麾将军`2008-11-22 18:30:56`
过分看重兵权是受近代历史的影响 39

因为受近代史的影响,我们往往过分看重兵权的重要性,因为近代的中国是个乱世,所以兵权显得特别重要,后来又因为“枪杆子里面出政权”这个论断,让人感觉似乎兵权大如天

其实在古代,看重兵权的只是最高领导者(皇帝或者权臣),因为那是他的命脉。

做大臣的其实不愿意执掌兵权,看看卫青的战战兢兢就知道了。其实这个很好理解,自己一身清白,却坐在一个很犯忌讳的位置上,有头脑的都不会情愿干

当然这只是在和平时期,在乱世,兵权当然重要,想图谋不轨的也是千方百计的夺得兵权

所以你说的这个

从三公的排序上来看,丞相是比太尉高了一些,但却不再掌握兵权,此次职位变动,对周大夫来说实则明升暗降。

并不符合周亚夫的情况,周亚夫的确是升了

古人讲究“修齐治平”,更看重治国,而不是治军,治国是全面人才的体现,治军只是专项人才的体现。

在王朝稳定时代,古人的最大理想是“出将入相”,也就是说,战时为将,平时为相

并且,在汉初,严格说就是在汉武帝之前,丞相的权力相当大,能够有效的制约皇帝,当然了这是因为此时的丞相都是功臣出身,皇帝不得不受制约有关。到了汉武帝时代,功臣都没有了,也就没法制约皇帝了

至于这个

周大夫长于治军,但于治国大事却并不擅长,担任丞相之职确实有些不合适

也不能这么说,汉初是中国历史上人才最凋敝的时候,无所谓擅长什么,不擅长什么。

至于丞相的职位更多的是酬劳功臣的奖品,例如周亚夫的父亲周勃,也是老粗一个,不照样当丞相,周亚夫应该不会比他父亲更老粗

汉初是个典型的小政府时代,政府能不管的都不管,能管的也下放,能想象一个王朝流通多种货币吗,汉初民间就可以自己铸币

所以政府的工作没我们想象的那么复杂,丞相也用不着全知全能,能凑合着维持社会不出乱子就行

看汉初历史,让我很感慨,就这么一个凑合着开张的王朝,竟然成了我们不断夸耀的盛世之一


  • 本帖 6 回复
2009-07-04 11:41:27

全看 分页 树展 一览 主题