因为受近代史的影响，我们往往过分看重兵权的重要性，因为近代的中国是个乱世，所以兵权显得特别重要，后来又因为“枪杆子里面出政权”这个论断，让人感觉似乎兵权大如天

其实在古代，看重兵权的只是最高领导者（皇帝或者权臣），因为那是他的命脉。

做大臣的其实不愿意执掌兵权，看看卫青的战战兢兢就知道了。其实这个很好理解，自己一身清白，却坐在一个很犯忌讳的位置上，有头脑的都不会情愿干

当然这只是在和平时期，在乱世，兵权当然重要，想图谋不轨的也是千方百计的夺得兵权

所以你说的这个

并不符合周亚夫的情况，周亚夫的确是升了

古人讲究“修齐治平”，更看重治国，而不是治军，治国是全面人才的体现，治军只是专项人才的体现。

在王朝稳定时代，古人的最大理想是“出将入相”，也就是说，战时为将，平时为相

并且，在汉初，严格说就是在汉武帝之前，丞相的权力相当大，能够有效的制约皇帝，当然了这是因为此时的丞相都是功臣出身，皇帝不得不受制约有关。到了汉武帝时代，功臣都没有了，也就没法制约皇帝了

至于这个

也不能这么说，汉初是中国历史上人才最凋敝的时候，无所谓擅长什么，不擅长什么。

至于丞相的职位更多的是酬劳功臣的奖品，例如周亚夫的父亲周勃，也是老粗一个，不照样当丞相，周亚夫应该不会比他父亲更老粗

汉初是个典型的小政府时代，政府能不管的都不管，能管的也下放，能想象一个王朝流通多种货币吗，汉初民间就可以自己铸币

所以政府的工作没我们想象的那么复杂，丞相也用不着全知全能，能凑合着维持社会不出乱子就行

看汉初历史，让我很感慨，就这么一个凑合着开张的王朝，竟然成了我们不断夸耀的盛世之一

• 本帖 跟 6，🌺 4