- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【讨论】良心,难道是靠猜的? -- 四处晃荡
共:💬30 🌺71 新:
别人当然也可以质疑你
至于“良心”的问题,大概是不同理解和观点造成的。
事件发生至今,伤亡具体人数不明,伤亡人员的性质比例不明,事件前后发展过程及双方行动模式举措不明,这么多信息都不明朗的情况下,如果有人的第一个反应就是要忙着先入为主一口咬定政府措置失当漠视群众安全草菅人命跳脚发泄第一,我个人觉得说这类人毫无建设性纯粹添乱是有道理的。虽然这种行为模式的原因有可能是一时被怒火冲昏了头脑,但如果因为这个被人质疑一下良心,我觉得无可厚非——比您自己发出的指责严重程度差多了。
看见这种事,“义愤”这种东西是最廉价的,因为是个“人”他就会有,河里绝大多数人现在的感受大概除了沉重就是愤怒,您没什么特殊的。所以,靠这个想来证明自己的天然正确有点行不通。
多点建设性,少点发泄,这才是西西河可贵的地方。
就事论事,不针对任何人,希望您不会再次大发雷霆。
补一句:现在战斗在第一线和暴徒搏命救治受害群众的不是您,恰恰就是您口中“无能渎职”的军警和各当地政府部门,我们再愤怒对事件最大的支持也不过是打几个字实在不值一提,SO,如果您手里没有确凿的证据支持,一些指责性的观点还请慎言。
当然,听不听是您的事,但如果这样的话别人对您的观点同样有反对的权利。
谢谢
- 相关回复 上下关系8
🙂常委里面还是要搞几个军头 要你命3k 字24 2009-07-07 08:42:39
🙂问题是肯定有的,不过现在不是追究的时候吧 小河流水 字95 2009-07-07 03:27:54
🙂支持 1 指尖花开 字38 2009-07-07 03:25:07
🙂既然您可以质疑别人
🙂问题是,如果TG预先阻止了此事,你会为感谢它吗? 5 换了人间 字500 2009-07-06 22:18:04