主题:【原创】油价上涨背后的帝国邪心兼评 “泡沫之争 - 石油 vs. 房地产” -- Chieftain
兄台的问题总是一针见血,富于启示性。试着回答一下下面两个问题:
1 用保持高油价的办法来折腾中国,此事在布什夜不能寐的清单上有多大的轻重缓急?对他解决压倒一切大问题有多大帮助?
首先,高油价无须保持. 只要布什政府不采取措施积极干预,或有所干预也是虚与蛇委,我所论及的供给与需求因素就自然能稳步推高油价了. 所以说,布什政府"不积极干预高油价,甚至在某种程度上乐见油价高企"的态度,或者说决策,是不会消耗行政资源的.换言之, 不会妨碍布什政府应对兄弟所列的"夜不能寐的清单".
兄所论及的"压倒一切的大问题"很可能还是经济问题 - Stupid, it's probably the economy again! 美元汇率又是解决经济问题的重中之重. 削减财赤(少打战就成了一半)和美元稳步有序的贬值是解决贸易赤字的关键, 同时也会有助于就业增长. 如前所叙, 全球石油交易是只能以美元定价的(萨达姆曾经打过欧元的注意,美国当然是"龙颜大怒",必欲除之而后快啦),所以我讲石油价格稳定和美元稳步有序的贬值是"鱼和兄长"不可俩得,只能是油价服从美元. 美国在人民币问题上是在来真的,不是政治需要,是国家利益需要. 只有油价高企,中国方面才会感受到真实的贸易条件恶化的压力,才会有动力去考虑人民币汇率的问题. 美元/人民币汇率之争是没有硝烟的战场,将会决定中美间远期的经济关系.在这个意义上讲,它和"台海局势"是同等重要的.
最后,布什和布什政府的"夜不能寐的清单"可能还会略有不同 - 总统也是人嘛. 油价高企是符合石油家族、石油利益集团的利益的(97年OPEC增产后,他们储备了大量的原油-国际原油价格98年后逐年下降,年均价格12美元一桶,最低时9美元一桶),至于是否损害美国人民利益,我认为对布什讲还在其次。更何况,50名义美元一桶的油价并没有创新高,如果考虑通货膨胀的话。
邪心,不光在油价这一件事上反映,是对极右共和党执政的美国政府的总体评价。
2 “我应该讲明美国是有能力控制油价,但它选择了不这么去做. 美国石油消耗量占全球近30%..." 从2003年来,中国对物资商品的需求激增,成为世界上最大的煤炭,钢铁和镍,和铝的消费者,最近在commodity market的需求分别占40%,25%,19%,导致所有价格飚升。兄认为中国能控制世界物资商品市场的价格吗?兄何以断言美国30%的需求就能控制油价,这背后的逻辑和理论是什么?
“中国的买家傻”是国际commodity炒家公认的。为何?从套期保值到投机套利到操纵市场,我们要学的还多着呢。所以,尽管我们的交易量大,但我们不会买,更无从谈起去积极主动、朝有利我们交易条件的方向影响交易价格。
美国在石油市场上的影响力与我们在原材料市场上的影响力不可同日而语,甚至可以说是天壤之别。为何?(1)石油以,且只能以,美元定价;(2)美国的政治、经济、军事和外交政策都配合或围绕石油进行 - 如美国对主要产油区的长期渗透和实质控制;(3)美国在石油生产、交易市场上超过100年的丰厚经验 - 不用再提美国在全球无所不为的石油企业吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
长知识 京虎子 字0 2004-08-18 07:58:16
🙂嗯。有道理,同意 jlanu 字28 2004-08-14 08:24:08
😁进一步请教:把油油和酋长兄的观点用简单的中文总结一下就是 风雨声 字1007 2004-08-14 07:11:31
😮这下麻烦大了,雨声来真的了,看来真理不辩不明.
🙂嗯,我觉得关于汇率,还应该考虑中国在世界贸易中的竞争对手的问题 jlanu 字1956 2004-08-14 20:13:27
😁油油毕业论文换题目啦? Chieftain 字848 2004-08-15 06:37:14
😄这是属于一稿多投哈,呵呵呵 jlanu 字284 2004-08-16 01:09:58
😁欢迎油油重操旧业! Chieftain 字0 2004-08-17 13:14:23