主题：【原创】油价上涨背后的帝国邪心兼评 “泡沫之争 - 石油 vs. 房地产” -- Chieftain

即便如此，仍有一些疑问。下面继续向专家请教，石油产业/出口分别对美国经济的影响：

同意首长关于美国对国际石油业的影响能力的判断，也同意首长所言经济仍然是所有问题的核心，其中刺激就业是最优先需要解决的问题。如果这一判断正确，那么诸多方案中有两个备用方案来帮助解决经济问题：

一是胁迫OPEC降低油价；

美国是车车轮子上的国家，在石油禁运1973-74前, 能源开销占GDP 8%,油价的飚升导致能源占14%, 石油天然气占10% 后来能源降到7%，石油天然气占4.5%,主要原因是油价下降，另外是能源效率提高。

然而美国队石油进口依赖却不断加大，1973, 净进口占35%，2000年约50%, 预计64% 2020. 高油价对通货膨胀的影响非常明显，对整个经济的拖累是被公认证实的，它增加了投资成本，效果同增税对放缓经的影响相似：

如果小布什一方面期望经济回升，一方面希望油价居高不下，眼睁睁看着联储可能由此加息，这个经济政策是否能经得起学理考验?

二是胁迫中国货币升值；

假设小布什豁出去了，一定要把家族利益或者是石油利益放在自己当选下任总统之上考虑，并且拿中国开刀，在中国身上找出路，这是一招，却是下策中的下策。

首先中国未必理睬美国的要求，历上中国政府什么时候绕着美国的指挥棒转过,中国不是新加坡。

其次，即使中国人民币升值30%到头，这效果有多大？咱们做个简单计算，美国GDP11万亿中进出口净值占GDP4.5%, 其中出口占约9.5%，对中国出口占GDP0.3%，就算假设中国人民币升值后中国增加从美国多进口30%的货物，总出口额也就增加到美国GDP的0.4%, 增加了0.1%的GDP贡献。这个能解决多少美国今天的经济问题？

顺便问一句，兄可是民主党义工？听你的观点怎么和他们的发言人口径那么一致。

• 占座【科学&科普】【电脑科技】【社会经济】done
• 【西西河电子期刊】第15期（下）