主题：分析美国媒体的这次的反应很有意思 -- 上庄步校

NPR，美国公共广播电台，美国国内唯二的靠政府和公众资金的媒体。这个中国政府的常年批评者，这次冷静得出奇。在不多的报道中总是强调：种族暴乱（RIOT)；维吾尔中国人怎样怎样，汉族中国人有怎样怎样。定性成中国人之间互殴的事情，大概以后出大事了可以往卢旺达的方向靠。疆独听了广播大概会气死罢：闹了半天，人还是把你当中国人。

去年今年，NPR的头牌主持人Melissa Block,一线深度报道了四川地震和灾后重建（也许和新奥尔良有个对比），我想她不会不思考。大概象一切到过中国的美国人一样吧，他们也许终于有点了解中国人是怎样的民族了。

WSJ,华尔街日报。这个常年给中国红色资本家唱赞歌的媒体忽然变调。前天把汉族举棒游行的照片和维族大妈痛哭的照片并列于头版。唱衰中国的司马昭之心揭然。大概是WSJ的老板发现，中国的生意不好做，有了逆反心理了。热B亚的读者来信都让我以为他们是真拿了人钱了。

NYT,纽约时报。继续一副我是正义化身的腔调。前几天颠倒黑白的报道极多。非说死的人是被TG镇压的。这几天不知道是发现牛皮吹破了，还是良心发现（如果他们还有点的话），开始报道汉族的伤亡情况了。

CNN,去年被广大在美国的留学生华人教育了一次，这次老实多了。毕竟人家是要靠这个吃饭的。衣食父母人民不敢多得罪。

FOX NEWS, 老右派反共专家这次异常配合TG.大概他们没有听过主席的语录“敌人反对的我们就要支持。。。”人家立场坚定，凡穆斯林必反。乖不得老人家当年说，还是美国右派好啊。的确，和真小人打交道比和伪君子混容易多了。

BBC，人家吃皇粮的，一如既往地造谣。就是不拧你，怎么着吧？

CHICAGO TRIBUNE， LA TIME，芝加哥论坛报系。非常之春秋笔法。我都怀疑他们到中宣部培训过。昨天在16版报道了新疆的最新进程。定性为种族暴乱（RIOT),维汉互殴。不过下面的对维族的介绍，一般老美看了，立场马上就分明了：第一句就是维族属于逊尼派穆斯林（一听怎象伊拉克那帮人啊？）。最后一段说，在关塔纳摩基地关押的从阿富汗抓来的人中间有十几个是新疆的维族。现在他们都已经被释放，因为怕中国政府迫害，都被送到了汤加，百慕大的岛国。（这好，阿富汗也连上了）这几句杀伤力恐怕不小，要是中宣部照发这篇简介，维族从此就怕是洗不清恐怖分子的恶名了。

问问一般美国人，很多都不知道这事情。“有什么大事发生啊？” “哦，MICHEAL JACKSON 13岁女儿在他葬礼上的讲话真感人啊”