主题:请对已故国家领导人稍存敬意! -- 巴山夜雨
个人以为,贬岭南这种处理方法,在范,吕看起来属于违背“仁政”的非人道刑罚,跟现代类比一下,大概相当于不按法律而是按“民意”处理案件,因此范吕二人忧虑的既非党争之祸,亦非贬岭南会误伤好人,实际是忧虑整个朝政偏离了二人心目中的仁政王道,是忧虑高太后被清议左右,为了惩罚一个恶人,打开了朝廷在施政用人上“感情用事”的先例。
故此二人以为,此例一开,朝廷就有理智渐少而戾气渐多的危险,在这样一个偏离王道的朝廷里做事,前途难料,就算不死在岭南,大概也会死在御史台狱里。
萨大举这样的例子,道理是没有错,可惜未免早了一些。倘若现在TG官方出来清算胡耀邦,那么这个例子的确可以拿出来提醒当政者:不要感情用事,不要为了一部分人的大快人心而做不恰当的事情。
然而现在官方并没有对胡耀邦说半个字,表达不满的只是平民,一部分平民——在平民嘴里,从太祖到前core,哪个领导人是不曾挨过骂的呢?即使现任领导人,一样有人称温总为“影帝”不是么?(这个词虽然多数河友提起来是开玩笑的,在有些人嘴里说出来用意可是恶毒得很。)就算胡耀邦本人,也不是只挨过骂,也曾经在某段时间被某些人捧上神坛不是么?对领导人捧上神坛也好,丢草砸鸡蛋也罢,都不是理智的行为,然而平民百姓议论起来,谁是先通读党史,再研究逻辑学政治学,最后洋洋洒洒写一篇不偏不倚的报告的呢?
尤其是在网络上,骂也好,捧也好,不过代表了开口评价的人一时之好恶,并不是很严肃的事情,今日骂翻天明日又欢喜了的,多的是。只要官方别脑子一热,今天看几个人出来骂了,就跟着打倒,明天看几个人出来捧了,就跟着平反,这就是福气了。因此,我等平民,其实骂无碍,捧亦无碍,要不要“稍存敬意”,也只是出于各人对自己行为举止的约束罢了。
范纯仁和吕大防,所不满的只是身为官方的高太后施刑不当,而没有半个字不满“交口咄骂”的士大夫和老百姓们,您觉得呢?
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这是法制的精髓,还是法制的瑕疵?还很难说 mmq 字18 2009-07-14 08:27:09
🙂呵呵,法治和法制不是一回事哦 长颈鹿 字130 2009-07-14 08:33:23
🙂陈云不同意 4 河蚌 字319 2009-07-12 02:53:34
🙂萨老的例子不错,只是举早了些
🙂我就听不进 2 白鹤 字0 2009-07-11 07:59:26