西西河

主题:【讨论】申请认证是不是一定要到处拉票才管用? -- 温雅颂

共:💬16 🌺17 新:
全看分页树展 · 主题
家园 【讨论】申请认证是不是一定要到处拉票才管用?

如果申请人不到处拉票,其它人怎么知道此人还不是认证会员,而去投票支持或反对呢?

换句话说,一般人大概不会经常到那里看看有谁在申请,然后决定投什么票吧?

这样一来,申请人似乎必须公开呼吁或者私下找人,才能在申请被“定期清除”之前拿到足够的票数。

另一方面,因为很多人不去投票,有些人缘并不好的ID也可能因为反对票不多而得到认证。

总之,我认为目前这个认证制度相当不完善,而且弊大于利:

一,去那里投票的人太少,不能充分反映河友的“民意”。受欢迎的ID可能因为在限定时间内拿不到足够的支持票而得不到认证。不受欢迎的ID也可能因为在限定时间内没有足够多的反对票而得到认证,因此使“认证”的意义大大缩水。

二,未得到认证的河友发言受到限制,会影响发言的积极性。这对新下河的ID不是问题,因为他们有很强的新鲜感,发言欲望很强。但对老河友来说,这只能使他们发言更少,甚至逐渐淡出。虽说“铁打的营盘流水的兵”,老兵的重要性是不应忽视的,因为他们才是营盘传统延续的重要因素。

作为一个注册多年的老河友,我本不想趟这“认证”的混水,原以为影响不大。但发现事实并非如此,现在任何回帖都要等到被别人接受才能显示。本着“文责自负”的精神,我一直对自己发言的质量负责,从未被人投过草,因此我非常不喜欢自己的发言权利被控制在别人手里。现在这个认证制度的出现,使我不得不做出选择:要么申请认证,要么从此不在西西河发言。因为喜欢西西河,我被迫选择了前者。但我很快发现显然没多少人注意到我的申请,到目前为止,只有一位河友投了两次票。我现在又面临两种选择:一个是出来拉票,争取在申请被“清除”前拿到认证;一个是选择沉默,听天由命。因为这两种选择都非我所愿,故此在这里发这一通牢骚。要是因此达到了拉票的目的,我衷心感谢支持我的河友。即使达不到目的,我倾吐了心中的郁闷,也没什么遗憾了。

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河