- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：最高人民法院是在为未来房市崩溃作准备吗? -- fusioner
共:💬24 🌺14 新:
合同里面应该有具体规定的。好像原则上如果买房的只有一套住房不能强制收回，但是不能阻止银行给贷款的换套小房子，再把原来的大房子收回。
个人贷款应该是没有有限责任的说法，都是无限责任的，也就是所有财产都在追索范围内。
但是换个办法，假如你开个有限公司，再通过公司进行贷款买房，适用的具体法律就会有所不同，不过银行在这方面应该也有相应对策。
- 相关回复 上下关系8
🙂最高人民法院是在为未来房市崩溃作准备吗? 4 fusioner 字821 2009-07-19 09:35:38
🙂收拾烂摊子， 38楼208 字110 2009-07-20 02:32:05
🙂如果断供，国内银行都是要追索其它财产
🙂银行当然对贷款有追索权 1 闻过则喜 字191 2009-07-19 12:38:43
🙂正是不理解这里.请教. fusioner 字361 2009-07-19 13:03:53
🙂不会给你钻这个漏洞滴 我是红老虎 字0 2009-07-20 02:18:43
🙂个人感觉家庭成员即使是以个人名义贷款，应该还是算家庭负债 1 foursea 字177 2009-07-20 01:16:46
🙂可能我没说清楚,再问. fusioner 字341 2009-07-20 01:39:04