主题：【原创】大河入海处 延安(F)狮子身上的虱子 -- 史文恭

一开始我拍的就是您的主贴，您非说我没看清楚所有发言，我只好把您的辩解帖的逻辑体系梳理一遍，拿出更多的证据了您又说我喜欢罗列。基本上就是在网友的层层质疑下您才挤牙膏一般在角落里承认最后的真相，然后娇羞的表示“其实我也不想的”。我不相信以您的智商和经验在写作主贴前会认识不到这么起码的判断，而需要在立足于这个孤证上大做文章之后才靠网友来帮助您恍然大悟。

我再小人之心一点，如果您承认那本书是在胡言乱语，如果您自信您的帖子里有价值的东西不在于所谓“惊心动魄的细节”，为什么不在主贴做出完整的说明，而继续让它们堂而皇之的为您吸引眼球和鲜花？您在这篇文章史文恭:【原创】党史罗生门之宁都会议（续三）中央局书记周公

最后特别更正了类似的错误，

涉及到贺子珍的令名，您就可以从宽了吗？原来研究史料的态度也因人贵贱而异。就算我吹毛求疵，如果您真的尊重历史，至少是尊重您自己的文章，尊重它们在青史小阁版头高挂的推荐链接，也应该一视同仁。

反正话都说到这个份上了，您要揣着明白当糊涂跟我继续打太极我也太自找没趣了，就当我精神胜利法吧，不再回帖。至于您介意的我说的那些形容词，如果您认为我根本就是在诬蔑您的话，那么群众的眼睛是雪亮的，清者自清，以您的雅量大可不必放在心上。如果您愿意在主贴里修改您的论调的话，我可以收回我对您的评价，您自然还可以收到更多的花，反正无论怎样您都立于不败之地了。