主题：【原创】大河入海处 延安(F)狮子身上的虱子 -- 史文恭

只留下主要的那几个变量。因为变量太多会使方程解复杂化，或根本得不到解。对于比较重大的历史问题，也许简单地概括，更容易得到问题的本质。

如果承认所有的数学模型都只能近似的模拟物理现象，很明确的一点就是，在所有物理学说中的运动，必然是在给定的环境下发生的。科学的本质在于可重复或者说可再现。或一种说法就是可以预测将会发生什么。

社会科学的最大问题在于“人”。由于存在人这种可怕的，无法预测的变量，导致了社会本身就是在不断变化的。一系列所谓的历史和事实，实际上就是在一个不断变化的环境中发生的。因此，社会科学到现在也很难使用数学语言来描述这一切。

那么，结论就是：

1. 我们永远也不会知道事实上发生了什么；

2. 我们永远也不可能预测将会发生什么；

3. 所有使用自然语言进行的描述都带有主观成份；

4. 所有的历史都不是死人的历史，而是活人的历史；

5. 关键是，我们是在分享各自的想法，还是因为想法不同而相互攻讦；

6. 真正的结论：说的越少，满意的人越多，如果要让所有人都满意（发自内心的），只能什么不都说。

回到主旨，宜粗不宜细，我个人觉得本质上就是宜少说，不宜多说。当然，追寻那些细节本身是一件很有趣的事（无论是对历史，还是对物理来说）。