主题：【文摘】通钢事件——陈国君之死疑团待解 -- Alarm

共:💬111 🌺83 新:

这个文章与网上传言比也就是半斤八两

在焦化厂办公楼内，陈第二次被殴，现场曾有人听到“陈国君必须死”的说法。

证人？？？

他死后尸检报道显示“颅骨骨折，颅内出血”，足见现场打人者出手之狠，不同寻常。

想暗示什么？？？

没有确切证据显示，陈在两次被殴期间如网上传言“放过狠话”，威胁“通钢的人都要下岗”等。

“陈国君必须死”的说法在作者这里有有确切证据吗？？？

有目击者告诉《财经》记者，此次抗议活动中有许多“没有穿工作服的人”。以狠手痛殴陈国君的就是这些人。据悉，通化钢铁四周，已形成灰色经济群，从事倒卖钢材、废铁、运输等经营，其中借裙带经营的特殊利益者甚众。

又是“有目击者”？？？春秋笔法够娴熟的！！！

但在此次抗议活动中，一直有“建龙培训200名管理层要来接管，上万人要被一刀切下岗”，“建龙要让45岁以上工人全部内退”，“建龙已在吉林钢铁厂培训了200多名干部，现有的干部都要换成建龙的人”，“建龙征用吉林5000亩地，通钢将转移到吉林”等种种谣言，在抗议人群中流传。

是不是谣言，我持怀疑态度。空降外来企业掌握大权，怎么看这些措施怎么可能。

实际上，在吉林国资委及建龙集团就增资控股通钢集团所达成的协议中，对于“不减薪，不裁员，在效益好转后进一步提高工人工资”，均有明确规定。

什么叫“均有明确规定”，是只是有这几行字，还是有具体条文保证？怎么定义“效益好转”？“提高工人工资”的标准是什么？如果这件事搞得那么光明正大，对职工绝对有利，为什么要偷偷摸摸达成协议，然后用突然袭击的方式通知通钢职工？

国资委准备的宣讲题纲详之又详。然而，股东代理人并无可行通道，将实际情况告知广大职工。

建龙真够TMD委屈的？？？！！！

尽管做好了各种事变准备，尽管所有者在24日曾有对话的诚意，然而事变以更为激烈的方式展开，一切都来不及了。

原来只有“24日曾有对话的诚意”？？？

虽然国资委工作组表示，“通钢集团现有班子成员全部留用；在近期及今后的一定时期内，保持通钢集团现有组织机构不变，中层干部原则上不调整”，原通钢其他领导成员还是拒绝接受建龙控股及相应的重大人事调整。

知情人告诉《财经》记者，在确定建龙增资控股后，吉林省国资委和建龙集团都仍希望原通化钢铁集团董事长安凤成担任集团董事长和法人代表，但遭到安的拒绝。58岁的安凤成从1996年担任通钢集团董事长、总经理兼党委书记，是中共十七大代表。

知情人说，吉林省主要领导曾亲自动员安就任未果。

原来通钢从上到下全都不同意建龙控股，哈哈，中共十七大代表在吉林省主要领导眼里也是小毛虫。意思就是说，吉林省主要领导想干什么就可以干什么，企业的意愿就是个屁！不让人相信没有官商勾结真难！！！

一个词评论这个报道：垃圾。

本帖一共被 1 帖引用 (帖内工具实现)

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友