- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：杭州富家子飚车夺命Part II：斑马线？奈何桥！ -- 豆扑
共:💬105 🌺57 新:
就像nj说的，以警察雷达测速或者事后勘察结果为准。仪表不能成为开脱，哪怕仪表告诉驾驶员没有超速而驾驶员也没有超速的故意，只要客观上速度超过了，就可以认定超速。我上庭时法官告诉我的，花了80块学到的，印象深刻。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂一个问题，超速50%是个规定呢，还是个约定俗成呢 FlyGeneral 字49 2009-08-06 20:15:38
🙂超速多少不以汽车仪表为准。 njyd 字46 2009-08-07 06:04:05
🙂仪表问题是司机和警察扯皮时的借口 FlyGeneral 字243 2009-08-07 06:37:51
🙂认定超速不需要主观故意
🙂道理上是这样的，但的确有很多司机用这种借口逃掉的 FlyGeneral 字0 2009-08-07 13:55:53
🙂执行力不强是国内的老问题了 胡丹青 字264 2009-08-07 14:28:49
🙂我说的是美国这边，国内的情况不熟，基本上只看贴 FlyGeneral 字156 2009-08-07 17:42:24
🙂比如：市区有限速50km/h,超过75就算超50% 马超龙雀 字95 2009-08-06 21:27:29