主题：【原创】美国－伊斯兰联盟下的巴以冲突及其解体可能性探讨 -- 土豆丝

大家都把巴以冲突归入到基督教世界和伊斯兰世界之间的战争，认为入侵伊拉克是现代的十字军东征，再加上现在的美国入侵阿富汗。给人的感觉上，美国到处在和伊斯兰开战，似乎是伊斯兰不共戴天的仇敌。

可是事实上，美－伊不仅不是仇敌，而是另外一种同盟。而巴以冲突不过是这种联盟之间的一个局部小冲突，美国支持下的小小以色列面对数百倍于己的阿拉伯人的围殴，打的阿拉伯人满地找牙。这种基督教与伊斯兰教之间的军事实力差距我想可能已经超过了蒙古帝国上升时期蒙古军队与周边国家的军事差距。但是这种绝对实力目前的基督教国家是不能无限制使用的，在蒙古帝国时代，蒙古人就成功铲除了波斯"“山中老人”（中世纪伊斯兰教的恐怖分子），但是军力堪比当年蒙古的美国却不能干掉“基地”组织，因为美国人不能像蒙古人对付"山中老人"那样对付“基地组织”。蒙古和伊斯兰世界是纯粹的敌对关系，所以可以毫无顾忌地消灭“山中老人”，蒙古人曾经杀死过阿拉伯的哈力发。而目前的美国和伊斯兰世界总体上是合作的，所以不能毫无顾忌地对付基地组织，所以不光灭不了，而且越灭越多。

美伊联盟对美国而言，是非常必要的。他不光需要伊斯兰的石油来维持帝国的运转，更重要的是，他还需要伊斯兰世界支持石油美元来维持帝国霸权。帝国霸权有2个支柱，一是军事力量，二是石油美元：军事力量保证了对外攫取经济利益的正当性，石油美元保证了帝国人民生活的富足，也就是保证了帝国内部稳定性，当然石油美元也能保证帝国庞大的军事开支保证其武器的先进性。从这里我们可以看出，以沙特为代表的伊斯兰世界在某种程度上是美国霸权的帮凶，这和美英德主导欧洲北约削弱俄罗斯，美日韩主导亚洲北约削弱中国并没有本质上的不同，而伊斯兰更甚，他们帮助美国剥削全世界。看起来很荒诞的结论，但是客观上就是如此，伊斯兰人天天喊打到美帝国主义，但是没有他们的帮助，美国成不了现在这样的帝国主义。

如果把整个伊斯兰世界看作是由若干个部落组成的联盟的话，就很清楚了，联盟中的几个大佬（包括过去阔的，还有现在阔的）沙特、土耳其、巴基斯坦、印尼马来亚（我把印尼、马来西亚算作一体，成为印尼马来亚）都甘愿认美国作大哥，至少不会公开和美国作对。而且在石油问题上，以沙特为首的海湾几个主要产油国都在维护石油美元定价体系。在这个联盟总体和美国合作的同时，一两个不听话的小部落不能改变联盟整体和美国合作的总体趋势。在这个时候，任何危机双方同盟根本利益的行为都会被消灭在萌芽状态，1973年以来，虽然小规模冲突不断，但是没有爆发第五次中东战争就是例证。可以认为，经过四次中东战争以后，伊斯兰世界已经屈服，同意纳入美国为首的霸权体系，成了美国攻城略地的一大马仔，苏联的崩溃伊斯兰世界绝对可以记头功。

回到巴以关系，他们实质上是伊斯兰教和基督教世界之间全面合作中的一个小冲突，也就是说，合作是主线，对抗只是在局部。因此，巴以问题的解决只能等待美伊同盟解体以后，此时，以色列可以放开打，美国可以放开帮助，基地哈马斯可以放开暗杀，伊斯兰可以出人出力，出钱出枪，不再遮遮掩掩，光明正大地干。这个时候就可以比比那个更野蛮了，野蛮的一方最终才可以存活下来。

而美伊同盟解体有两种可能，一个是美国霸权因为内部矛盾而维持不下去，被迫放弃石油美元定价体系，就如英国放弃英镑金本位一样，这样石油和美元脱钩，美国伊斯兰大联盟破裂；另外一种是美国市场化了另外一种石油替代能源比如太阳能，并且为数量庞大的美元找寻到了另外一个归宿，比如碳交易的美元定价，这个时候，石油也可以和美元脱钩，美国伊斯兰大联盟破裂。

对于第一种情况，可能性还不是很大，此次金融危机影响之大在近20年来绝无仅有，但是就目前来看，没有大家预计的那么严重，至少美国因为一次金融危机垮掉的几率太小，按照英镑霸权存在100年之久来计算，美元霸权至少也可以维持到2050年左右，而且即使到了2050，以美国现在科技军事的领先地位，如果他内部不出问题，外部也不能把他怎么样。对于第二种情况，对美国是最有利的，美国依然可以作全世界的太上皇，石油美元变成了碳美元，美元还是美元，对美国影响总体不大，但是这个时候在美国最出风头的公司可能就不是那些石油公司了，而是像通用动力、通用汽车、IBM这些既有生产能力又有金融能力的公司了。在石油美元时代，石油美元的马仔是伊斯兰世界，伊斯兰世界生产了石油，然后用美元卖出，美国享受红利。在碳交易时代，若干国家生产碳排放量，世界人民享受碳排放量，不要觉得我们生产电脑和机床才有碳排放量，已经有人提示目前农业大约占全球温室气体排放总量的14%，把农业和所有的工业产品都纳入碳排放量体系，这个市场的交易量将远远超过目前的石油市场体系。这个时候，美国要剥削的国家將由现在的石油生产国和石油消费国变成碳生产国和消费国，我不用石油，不用汽车可以，但是我不吃饭就不可以。碳交易的马仔备选者有以下几个：工业，中日；农业，巴西、阿根廷或者中国。中国的农业生产量虽然巨大，但是其增产潜力不如巴西和阿根廷，此外，东盟和非洲是一个隐含的农业增长潜力点，以后围绕东盟和非洲的争夺将会加剧。

关于中国的对策，美国伊斯兰联盟破裂对于中国来说，肯定是有百利而无一害的。首先，石油市场肯定进入完全的自由竞争时代，各大石油产国包括伊斯兰联盟、俄罗斯以及非洲若干国家为了赚取更多的外汇，必须提高产量，而且因为新能源的使用，世界因此进入一个油价低而且稳定的时代，就像现在中国卖钢材一样，动辄被人反倾销，到了那个时候，世界各国对中东产油国低价倾销石油进行惩罚性关税也不是不可能的。第二，美国－伊斯兰联盟公开决裂，没有了利益共同点，那么他们的矛盾就会激化，这个时候，美国的穆斯林问题，欧洲的穆斯林问题就必须摆上台面，巴以问题如果到那个时候都没有用法律条文规定下来大家并且来严格遵守法律的话，以色列和阿拉伯就会双输，美国也会输，敌人力量的削弱就是我们力量的增强，所以我们也赚。第四，关于碳交易，目前来看，美国也是铁了心要在这个上面搞出名堂，我觉得中国可以学习英国当年追随石油美元的策略，像搞伦敦国际石油交易所那样构造中国的碳交易所，英国可以凭借北海油田每天32万桶的产量决定整个欧洲的石油基准价，中国凭借亚洲第一的工农业产量决定整个亚洲的碳交易价格也不是不可以的，而且这也是人民币成为国际化货币的一个捷径。在这个上面，日本当年真的是失分不少，以当年日本在东亚的石油工业水平，东京交易所竟然没有在石油定价体系上面胜过新加坡交易所，战略金融的亚洲制高点，很是可惜。希望中国不要在碳定价上面重蹈日本人的覆辙。

• 请看原帖，