主题：【原创】娱乐-越女争锋？还是争“疯”？ -- 柚子

越女争锋？还是争“疯”？---表演比赛的“浅明”规则

这几天我在看2009年越剧比赛，06年不在国内，没赶上，09年不错，加上CCTV戏剧频道的转播，有幸从头看起。到了复赛，慢慢觉得有点意思。

第一，比赛的角色只有花旦和小生，当然可以理解，这两样青春花样年华，吸引不是越剧爱好者的普通特别是年青一代。

第二，复赛选手特别是花旦的参赛选段，只能用“壮烈”二字形容，比着疯，死，悲惨。我报一下前三场浙江赛区的选段，《窦娥冤》的刑场，《陈三两》的骂堂，《白蛇传》的断桥，《红楼梦》的黛玉焚稿，尤三姐刎剑，《庄子蝴蝶梦》的劈棺惊梦，《水浒传》的武松杀嫂，《情探》，《马龙将军》（据说改编自莎士比亚的麦克白) 的惊魂。不知道这次的越剧选秀目的是什么，我本以为是通过选秀来传播越剧文化的，可照这么惨烈下去，恐怕要给不了解越剧的人留下片面的印象，越剧的美其实是通过温婉柔和来表达的。但用评委王彼得先生的话（评一位唱题帕的选手),“作为参赛曲目，题帕的黛玉一节显得太过温婉，不够体现张力。”可见为了达到很好的舞台效果，选手为什么只能在疯，悲，死一条路上来血拼。

第三，越剧流派之附加分，稍加留意，主持人介绍选手，总是会提到选手来自何剧团，师从哪排，我听了感觉很不舒服，特别是有的评委听了选手来自自己曾经工作过的剧团，那种认同感，让我对她给出的分数表示质疑，特别是那位复赛中唱尤三姐一段的小百花剧团的选手，报出家门之后，评委给出了出奇的高分，我耳朵比较的笨没听出好在哪里，只觉得演员表演游离于人物之外，且嗓音普通，功底也很是一般。

第三，背景附加分，介绍每位选手，还要介绍每个人的个人生活，比方某选手2个月前刚生完孩子，某选手刚刚丧母等等，这些事情和比赛有关系么？特别是那位初为人母的选手，难道这个奖真的比孩子要重要么，她的孩子不是2岁，而是2个月，这种牺牲，值得么？加上她表演的《劈棺》的高难动作，对她自己身体也是不合理的损害。当然这是她个人的事情，但评委老师那种欣赏的口气，让我不寒而栗。

总结一下，越女争锋 的评分推理规则：第一，选段的人物结局越惨分数越高，自杀的高过被杀的，高过被吓死的； 第二，出身剧团很重要，小百花要好过其他剧团的，但有个民营剧团除外；第三，老师很重要，经过评委老师同门名师指点的高过没有指点的；第四，你只为戏活着很重要，一定要有大禹的三过家门不要父母骨肉，不爱惜自己身体的精神；第五条，服装，女演员的一定要少，你看唱潘金莲的和尤三姐的几乎是内衣（中国古代的哦）和透明纱外套出场，分要比同场其他人高。

对于评委和评分规则，我建议，能不能学学花样游泳，有形体技术分打分，有唱功打分，还有艺术分，所有演员同意把经典的选段来唱，然后用盲试，只告诉号，没有名字，没有出身介绍，先打分，评委老师对于同门要回避，这才有利于越剧人才和观众群体的培养么。