西西河

主题:看李光耀的回忆录(1965-2000) -- GWA

共:💬122 🌺201 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 只能说基本不赞同

Big Bang Theory里面有句笑话,“上厕所和搞房地产一样,重要的只有三件事:location,location,location”

新加坡不止是一个小红点,而是整个东亚的咽喉,其地理位置远比香港更来得优越。香港现在面临着整个珠三角各大港口的竞争,而新加坡自从取代槟城以来,作为马六甲的枢纽港口已经有两百多年历史了。过分夸大新加坡发展的难度没有意义。

而正因为新加坡的咽喉地位,控制海权的强权国家,无论是今天的还是将来的,都不会坐视新加坡落入一个地区强国之手;可以说,新加坡的国防是有大国背书的,真正值得疑问的是,新加坡的国防为什么要搞到今天这个规模,空军足以压过其他东盟九国空军的总和,海军也足以压过其他东盟九国海军的实力。

同样的,一个小国要发展,难度也远远低于一整个大国。正像我们不能因为深圳市三十年内从无到有的高速发展就认为深圳党委的效率比宁夏党委的效率高出千万倍。

组屋问题,几个月前在西西河已经吵过一遍了,结果用新加坡组屋政策来类比上海住房市场的ID最后都全部归于一个立场:上海应该大量的修建“只有上海户口才有资格买”的“经济适用房”。对这个我就不多加评论了,只提醒一点,新加坡的面积和上海市区一样大,公民才三百多万,其中住组屋的又只有80%。我相信哪怕是今天的上海,住在老公屋里面的居民也绝不止两百多万人。

发展利益共享则是不择不扣的笑话,新加坡是发达国家中贫富差距最大的,只有顶尖的10%才从发展中受益。十几年来,最富裕的10%的家庭的人均月收入从3000多元一直上升到近8000元,而普通工薪阶层的工资水平始终保持不变,最贫穷的10%的家庭的人均月收入这十多年来依然在200多新元上下徘徊。一个没有内地沿海差别没有城乡差别的现代化发达城邦国家,基尼系数居然和中国差不多,委实不知道这个“共享”从何而来

06年大选的时候,即使大部分反对党领袖早就被搞到破产、坐牢,即使选举时间只提前一周多才忽然宣布,即使有集选区的不断调整,即使有组屋升级的政策捆绑,即使有传媒的全面控制,反对党依然在其参选的大部分选区拿到了近40%的选票。如果新加坡的“选举”政策是象台湾、甚至香港那样公开和透明,PAP早就得拿出比现在大出十倍百倍的福利来收买选民了。

淡马锡和GIC最近一年的“战绩”,和晶和goodyear的故事,看看报纸就知道了。“长期投资”,着眼将来这种笑话,MM Lee怕都是没脸提了

通宝推:请我吃饭,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河