主题：【原创】口述史背后丰富生动的历史背景：一个实例 -- Alarm

共:💬40 🌺219 新:

这里就能明显看出口述史的价值和可信度了

全国政协的文史资料选辑基本都是经过核对的，除了一些细节尤其是日期和数字问题，基本都可信，

省级文史80中期年代以前质量也不错，后面就不行了，要仔细留心了，地市一级就得更加仔细了，

错误尤其一些不合理不和常识的东西就多了，当年不过是60年代回忆起来就这个样子了，何况在过去

又过去了40多年，成了80－90多的老人的时候，当年那些大人物回忆录可信那是因为有专门班子

去查档案或者有日记做基础，就是那样还是错误不少的。

我几次提到一个例子，就是宁都会议，当时人不到10年就不清楚月份了（还是月份不是具体日子）

还都是年富力强的时候呢

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友