主题：【原创】一身才气，误为人主：两个书生帝王的悲剧 -- 无忌公子

有错漏的请指正，在下好久没看史书了，只是见大家这么热闹，一时手痒，呵呵：

北汉虽小,民多劲悍,且有契丹为援.高平之战,柴荣实在是赢的惊险，差点由李世民变赵括了.过了这个生死坎以后,后周才国运大张,上下一心，北汉再无问鼎之力.但是北汉仍不好拿下，原因如下：

从战术上讲，一个晋阳坚固难打（那是相当的难啃，放水淹都没用。宋军拿下后直接来了个旧城大改造，也是积怨太久呵呵），一个契丹搅局，加起来是巨糟糕的局面：前有坚城难下，后有强援尾行（恶心吧？）。而且此地久经战火，穷的狼见了都得掉眼泪，后勤压力可想而知了。

从战略上看,北汉这个毒瘤已经被控制住了,但还要积极治疗（以攻为守）,按时服药(蚕食)、定期开刀（主力征服）。总之，北汉属于很难缠（柴荣干脆先征契丹，赵太祖三败于晋阳），但是可以慢慢治好的症状。但也不能晚治，必须先下手防止突发病变（契丹南下以及节度使叛乱造成局势恶化）。北汉穷，小，但是硬，有骨气，会来事，能招帮手，你烦不烦？呵呵。

我们再来看南唐，这里不能一口吞下，但是属于可日消月减，早晚收下的地方。南唐已历三世，大体繁盛，人心亦定。按说很容易造成南北割据，但是“有文事者，必须以武略济之”。后主他爹打打小军阀，搞搞小土豪还不赖，碰上柴荣这个猛男就软壳了。后来被逼得去年号，割江北，迁南昌，国势大衰，老头子羞愤加绝望，终于成“先帝爷”了。可庙堂诸公仍逐私利，前方吃紧后方紧吃，国难当头还党同伐异，与东吴张昭徐盛辈相差何止千里矣。南唐自寿州大败后就陷入死循环：战败-----割地赔款----再战败----再割地赔款----再-------就没了。

所以南唐不如北汉难打！！！

补充下，大伙要说南唐难打，主要是南唐有两个优点：一地利，二能安民。但是后来都不成问题：

一、个人认为,我国古代南北对立时,南方防御的支撑重点在川陕、襄樊、两淮三个地方,失其一尚能自保,失其二则大危.襄樊、川陕先后归北方；淮扬柴荣已得，后陈桥之变，后周大将李重进据淮扬欲结南唐共同反宋，南唐不敢受；三点都没了，只剩一条长江（还不算背后的两广和东边已归降的吴越），焉能久持？？？南唐虽地大有天险，总有败完，可叹矣！

二、南唐政治上不思进取，更要命的是内耗不断，多浮华少苦干，遂不能用民（过江的浮桥就是一例，谁叫你让人家怀才不遇呢）。南唐军事上失利，被迫割土赔款，偏偏割去的淮南是产盐区，以后不但没收益，还得花巨款跨江买盐，现金流正向变负向，只能加重赋税，到后来鹅生双子、柳树结絮都要课税，老百姓怨声载道。宫府朝堂非但不节俭同心，反倒是日夜笙歌，这民心也就跳进了长江------

总之，北汉小而硬，南唐大而弱。先打南唐，总的来说没太大风险（当然也不是太顺，但是后周每次在南线打的软蛋，纷纷叫苦的时候，大王牌柴荣就大怒亲征，李赵向慕容诸将就赶紧奋勇争先，人人拼命，战局立转，也是好笑），而且可拿地（优良资产）、得款（现金为王），越打越强，哪天国库不足，大可去南唐一转，多劳多得哦！

后周及北宋（初）上下一心，积极进取，对北汉死缠烂打不放口，不让其有片刻喘息由狼变虎；对南唐是一下咬一大块肉，等消化完了再来，（难道你能收回不成？）硬生生的把南唐的优势都化成劣势，大象变肥猪，肥猪再小猪，最后泰山压顶亮出屠刀，跟当年的秦国攻略何其相似。