西西河

主题:说说马英九 -- petriv

共:💬61 🌺107 🌵16 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 又一位理论大师,顺便回楼下

我说得重点是随便调动,这次对马的批评,好像集中在没有尽早调动军队,而不是没有调动军队!

调动军队是需要一定程序的,而且在于建立整个行政院对灾情的判断上,这就需要时间获取信息,决策。按照程序,军队肯定是个迟到者。假设灾情不明的情况下,就可以调动军队,谁有这个权力?总统,还是行政院?那岂不是只要是遇上灾害,不管大小,总统或者行政院就可以独揽军权?像台湾那么多台风,地震灾害的情况下,总统每年都会有N次,对国内调动军队的权力,那军队国家化还有存在的必要吗?听总统就好了嘛。

其实这个问题没有讨论的必要,军队国家化,就是军队不得干涉内政,不管好的,还是坏的。救灾根本就不是国防军的职责所在。

顺便回一下楼下诸位。

TG是有信仰的,说个最简单的人性,自私的人是不会信任别人的,如果你有钱,你会把你的财产,让下一任来保障吗?甚至死后,让下下任来保障,你子孙的财产吗?经济好的时候,也许相安无事,社会危机的时候呢?历史上有个“秘密报告”,不知听说过没有?大BOOS不会有私心的,有私心中国必”民主”,学习叶利钦,那才是久安之道。

“民主”政府是社会的管理者,就像CEO,当管不了的时候,是可以离职的,有个词叫”流亡政府”,知道吗?

我说得是”突发”灾难,如果是可遇期灾难,”民主”政府还是有一定作为的,我不知道你们听人说话,为什么只听一部分,上面那位把”随便”忽略,你又忽略了“突发’.其实你不用说得那么高深,去看看好莱坞电影,当”民主”政府遇上不可控危机的时候,社会会发生什么,别以为是电影,好莱坞比你我更懂什么是”民主”。

通宝推:曾自洲,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河