主题：【讨论】重新平衡与中国的关系 -- 高士奇

“经济形势的变化不可避免引起政治版图的变化，假如现在的状况理性地发展，美国需要削减债务而中国要扩展消费和资本输出，这样，中国在国际政治中的崛起和美国的战略收缩是必然后果。中美能不能长期保持一个现在这样的协作性联盟关系？比较悲观。因为历史上看，中美都倾向于在自己参与的联盟中寻求领导权。而另一个极端——中美结成G2共同统治世界，则必为其它国家所不容。中美关系必须避免滑入100年前英德关系的轨迹，由协作转向正面对抗，最终抽干整个社会的血。为此，美国必须从冷战思维中抽身，放弃“遏制”战略，而中国必须克服对美国霸权主义阴谋的恐惧和创立一个亚洲联盟(另一极)的诱惑。美国在1950年代的杰出贡献，是领导和创立了一系列国际组织，使泛大西洋地区得以应对空前的变化。而今世界的重心已转向亚洲，泛太平洋地区的国家较之二战后的泛大西洋国家，具有更强烈的民族性，必须避免出现一种21世纪版的“恐怖平衡”政治逻辑，在太平洋建立对抗性的同盟是极端有害的。太平洋的新秩序需要一个合作性的中美联盟并且足够开放，满足其它泛太平洋国家的愿景。”

此前我也一直觉得，中美关系最危险的就是向一战前的英德关系演变。我看到一篇官方智库的文章讲未来的主流是美欧竞争，中美关系会类似于一战前的英美关系。现在我们看吻老的帖子，很明显美国人可不是这么认为的，大西洋的太阳已经落幕，太平洋的格局才是未来。

那么中美能不能避免滑向对抗呢？看来吻老也没什么信心。我是更加的没有信心。半个世纪的反帝教育，10年前在贝尔格莱德的羞辱，都会挑动我们的民族主义热血。而美国的白人保守派又岂能坐视自己国家的衰落和新帝国的崛起？当年英德好歹还是同族兄弟邦，英王爱德华七世是德皇小威廉的亲娘舅，德国王室和英国王室都是维多利亚女王和德国萨克森-科堡-哥达家族的艾伯特两人所生的后代血统。就这样还打了个稀里哗啦。中美这两个认拳头不认道义的大胖子，让他俩坐在一张桌子上乖乖地分饼，恐怕是难上加难。