主题：【原创】澳大利亚维和部队 -- 春天春潮
共:💬71 🌺169 🌵18 新:
原文
维和部队受命，必要时可以开枪射击。
如果原文是必须开枪射击，OK，中国警察违反命令了。
但这句话显然是赋予警察依据现场情况采取包括开枪在内的行动的权力。中国警察依据他们专业的判断（相对于你不专业的瞎猜）认为可以用拳脚制服，而且效果也非常好
噼里啪啦的几下子就制服了几个为首份子，控制住局面。
中国警察既没有违反命令，也完成了任务，自己也没有任何损失。
中国警察的话
“当时的情况尽在我们掌控之中，我们有能力制服暴徒。对于暴徒的所作所为，将由东帝汶的政府来处置。我们是来维护和平，能够不杀戮就尽可能地避免。”
也表明，他们没有去冒不必要的风险。
至于你的那些莫须有的猜想，我觉得就不要拿出来讨论了，你既不专业，也没到过现场。
什么
暴徒不冲击你了，可就冲别的维和部队来了，这种做法你让其他国家军人怎么看你。你怎么去体现维和部队的威慑？人家到这里维和可不是为了来给你做反面典型的。
属于没有任何依据的猜测，拿出来当论据，没有任何说服力。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂美军的要求是正确的？ 15 猪头笨笨 字776 2009-08-19 03:24:30
🙂只看原文，美军的要求哪里错了 1 萤火虫 字636 2009-08-19 20:30:39
🙂发错了 萤火虫 字1 2009-08-21 04:02:10
🙂我想讨论应该基于事实而不是你的那些莫须有的东西
🙂我承认我并不了解事实 萤火虫 字234 2009-08-21 04:04:27
🙂我觉得评论应该基于事实的基础上，而不是基于想象 frnkl 字60 2009-08-21 07:11:22
🙂对不起 萤火虫 字270 2009-08-21 07:24:41
🙂良药苦口利于病，良言逆耳利于行 frnkl 字10 2009-08-21 07:32:48