- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】知识分子真是百无一用 -- 瓦斯
共:💬114 🌺278 新:
是不恰当的。
逐鹿天下才叫有用的话，成吉思汗是有用的。
能在乱世中存身才叫有用的话，朱自清，闻一多是无用的。
知识分子无用，是因为他本就不是以此为判断标准的。就如同你用物理学上的成就来衡量化学家，用对天文学的了解去判断数学家。人类对知识的追求代表人类本身对探寻未知奥秘的渴望。人类对文化的推崇代表人类对智慧和美的欣赏和追求。中华5千年的文明，正是这些无用的知识分子一代代发展，流传下来的。他们大部分人不能上战场杀敌，不会下地耕田，甚至迂腐顽固，或者趋炎附势。但是他们就是文明和野蛮的分界线。有用？或者没用？我觉得这是一个伪命题。
- 相关回复 上下关系8
🙂此人正堪大用 2 四十大盗 字34 2009-09-14 23:07:24
🙂如此看来 3 任爱杰 字82 2009-09-09 11:13:39
😄就是，其实真正百无一用的倒是楼主欣赏的那个逍遥派 4 scorpioking 字350 2009-09-12 14:38:25
😥用有没有用来评价中国历史上的所谓“知识分子”
🙂花一个，知识分子之于社会就是头之于人， 5 楚庄王 字266 2009-09-12 08:36:05
🙂说得好啊！ 3 北台 字1108 2010-06-05 13:01:48
🙂附议一个。类比一个事情…… 1 暴笑痴 字232 2009-09-12 07:55:01
🙂告罪 1 楚庄王 字40 2009-09-12 08:41:53