西西河

主题:【原创】中国和美国,谁会经济崩溃? -- hwd99

共:💬226 🌺828 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 能不能具体说一下,美国在那个学科上衰落了?

先花一个。感谢讨论。

为什么从我看来,美国科技界不光谈不上衰落,反而兴兴向荣的很?

别的不讲,现在去掉S/N两本杂志,其他学科顶尖杂志有哪几本不是美国的?这可是反映一个国家在这个学科方向上科研能力强不强的一个非常好的指标。

身边认识的德国人日本人挪威芬兰人东欧人等等,都听他们说过美国现在的文化比较奇怪,怎么排斥聪明的人。

这些国家的文化吸引聪明的人?我们组来过一个法国的访问学者,做完了以后换个学校继续做。据他个人讲原因是法国副教授工资太低了,还没有这边postdoc高。是不是其他国家情况好点?

说青黄不接,是指的大多数美国人都不怎么读Ph.D.了,数量都上不去,哪里来比质量?以前美国自己人读Ph.D.的是占绝大多数,现在数量完全不行了。

你这里说的应该是工程和科学学院的国际学生比例高,而美国人比例少吧?先说国际学生比例,我没有在手的统计数据,仅仅根据自己的经验,美国人比例应该也是不低于50%。

现在一年毕业多少万PhD学生,20年前才毕业几个?绝对数量上美国人的数目是不可能降低的。你为什么说这一代美国学生就不行了呢?

。除了二战那个特殊时期跑过来一批避难的外国大牛以外,

这批大牛对美国的贡献,至少在物理学上,导致中心从欧洲转移到美国了。

至于现在说国际学生多,也不过就是中印学生多罢了。PI还是美国本土人占多数。

一个中心的衰落难道就必须得另一个中心出来么?

美国衰落了,又没有新的中心出来,那就是多极化发展了?

欧洲现在学术界的问题肯定不少于美国,说美国没有活力了,那肯定也要拉上欧洲。亚洲除了日本外其他国家的科研都几乎可以忽略了(这个在实验室混饭吃的各位自己负责的讲,中印韩科研机构发的paper谁看?)。南美和非洲在很多学科上也都是可以忽略的(除了暴个把牛组牛人外)。多极化是肯定不可能的。

那就是全球科技倒退?纵贯牛顿以来科学发展史,还没有倒退的先例吧?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河