主题：【理性河风】辩论对事不对人 -- 唵啊吽

如今政治上正确的一种说法叫做“信仰自由”，要达到这点就是宽容和尊重持有不同信仰的人。

信仰，是我这节说到的成见和世界观的一种，是比较系统和极端的一种。所谓尊重，就是明明我觉得信仰上帝概念很不科学，但我还是能够平等地与教会朋友相处。

现在有些人，可以容忍一个信仰上帝的科学家，却无法容忍一个相信中药的科学家。他们把前者看成是更加纯粹的科学家，而认为后者是糟踏了科学。这是典型的“西方的月亮更园”的成见之一种。

关键一点，就是网上讨论问题，无论自己多正确，也无论对手多无知，都应该避免以高人一等的态度批判对手，更不能扣帽子、打棍子。以平等待人的态度争取以理服人，实在是鸡同鸭讲的话，就道不同不相为谋就可以了。

说是这么说，但做起来是很难的。如例子LZ贴，在一些人看来是亵渎了科学，就有如楼主在教徒面前亵渎了神灵一样，这就触犯了他们的核心价值，非得攻击一番才能罢休（见这节的引用）。LZ也一样犯了不包容的错误，看到有不同成见的人要转移话题就对之进行攻击。

包容和理性是相辅相成的，把科学神圣化了也是反科学精神的。科学与宗教的区别就在于包容理性，除非是已经确凿证伪的论题，不能以“简单”和“可靠程度差”为借口而简单否定。