西西河

主题:【原创】简评老美的全民医保案 -- 任爱杰

共:💬88 🌺221 🌵16 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 奥巴马医改的“公共选择”方案是很好的手筋

反对医改的人说政府效率没有私人效率高,奥巴马就搞一个政府办的非营利保险也提供选择,这个政府办的非营利保险理论上是政府不出钱的,理论上还是投保人资金运作的。

也就是说,我有一个政府第效率的保险,提供基本的低端保险,如果高效率的私人保险业要价太高,高得低效率的政府运作保险的价格都可以与之竞争,那么私人保险业就得降低利润了。

奥巴马是这样回答反对者的,一、不是用税收人的钱补贴穷人;二、不改变现在已经存在的保险合同,所谓公共选择,你可以选择私人保险,也可以选择政府的保险。

实际上,奥巴马是说美国保险业太黑了,是暴利行业,但奥巴马用的是市场机制,不直接剥夺私有财产进行再分配,而是在市场中加入一个非营利Player来挤压保险业的暴利。奥巴马这个手筋还是有点水平的。

限制保险业不得以健康条件拒绝接受新顾客,这个就是打破各个保险公司的顾客选择门槛,顾客不满意更容易换公司。只要是法律规定每个人都必须买医保,正如每个开车的人都得买车保一样,则公民出生就在医保系统内,也就没有预条件拒绝保险的问题。

当然,奥巴马医改方案还包括砍医生过度医疗(创收)的手筋。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河