- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于《字表》再“表表态” -- 端娘
共:💬92 🌺189 新:
但我记得汉字简化的一个重要原则上约定俗成，很多简体字要说理论也没有多少，就是历史上草体或者民间已经这么用了，简体字把它规范下来而已。那么现有的简体字或许在文字学上不尽合理，但这几十年用下来了，是不是也有一个约定俗成的因素在里面呢？或者说，不改有什么坏处？歧义是最典型的理由，但这44个字里，到底有多少在实用中造成歧义的？或者说，这歧义是理论上的，还是事实上的？
- 相关回复 上下关系8
🙂改动一下也可以大力拉动鸡地屁,促进内需 bigsk 字438 2009-09-01 18:04:41
🙂我不懂文字学，门外汉的胡说八道而已
🙂字形调整不涉及歧义 9 端娘 字1444 2009-09-01 18:14:12
🙂宋改楷不改，小学生学哪个？ 达雅 字48 2009-09-02 08:08:17
🙂手写无所谓的 闲看蚂蚁上树 字84 2009-09-02 08:26:08
🙂单单问下俗定约成原则为什么被批，理解不能。。。 1 十万朵莲花 字98 2009-09-01 20:48:27