- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】宋代理学的两颗大毒草（以前写的哈） -- 王威
共:💬71 🌺94 新:
复 南宋本来不会输的
不是这方面的专家，最好不要轻易断言。
中国历史学家的历史传统很丰富，但是总结王朝灭亡的经验却是比较失败。
基本上定下的调子都是跟着太史公的思路。无非是善有善报，恶有恶报，八个大字。
其实一个社会的崩溃，是多方面原因的集合。
将亡国之因，归于君主奸臣，当然是最简便的方法，但绝对不是真相。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂南宋本来不会输的 2 无梦到徽州 字433 2009-09-01 14:17:08
🙂游牧民族的战争效率加上中原的人力物力 leqian 字230 2009-09-02 07:46:42
🙂以德服人啊 乱翻帖 字230 2009-09-01 21:37:40
🙂中国的每段历史都是很大的一个坑
🙂亡国究竟是人的因素大还是政策的因素大呢 bqsc 字88 2009-09-03 01:31:03
🙂以前将王朝灭亡的原因归结为善恶 南方有嘉木 字101 2009-09-02 12:41:41
🙂随便说一句 1 johny 字123 2009-09-01 19:45:21
🙂嗯，这个是我说漏了，本来想说的是上位者缺乏战略眼光 无梦到徽州 字0 2009-09-02 06:18:22