主题：【原创】以经济学观点试析两岸文革差异兼小议(上) -- 葡萄
共:💬98 🌺377 新:
记得当年，荷兰人初登香料群岛的时候，在其中一个岛屿发现了足以供应整个欧洲的香料。岛上的居民性情温和，对荷兰人也恭敬有加，加之对荷兰人所求之劳役几乎没有多少回报，荷兰人很快就在那里站住了脚。但是，占住了脚后的荷兰人突然有一天屠戮尽岛上的大小居民，然后花上5倍于雇佣岛民的代价从外岛买来奴隶来从事劳役。在过了很多年后，荷兰人自己说了实话：不如此，当地人在知道香料的实际价值之后总有一天会要荷兰人反还他们的暴利，因为他们是这片土地合法的所有权人。而外来的奴隶，是不会读这里的土地有任何关于所有权的非份要求的。
1 这个典故，出处在哪里？
2 外来的奴隶，也是会对土地有要求的。世界上第一个黑人共和国是海地。当年是西班牙人把原住民印第安人折腾完了，黑奴来了，几代人之后，对土地提出了要求，而且还取得了成功。
3 当地人在知道土地的实际价值之后，也有可能不要外来者返还暴利的。美国的印第安人，和白人算地租了吗？
4 除了本地人和外来奴隶之外，其他外国人也会对土地提出非分的要求的，而且这些非分的要求，往往会变成不非分的，甚至是份内的。殖民地被抢过来，抢过去的，正常的很。
5 即使不是本地人，外来奴隶，其他外国人——就算是自己人，也会对土地提出要求。美国建国的几位大佬，都是英国后裔。他们还是独立了。
再回到这个荷兰脑残的具体例子，现在香料群岛还是荷兰人的吗？怎么印尼人后来要提出要求呢？
荷兰人的所作所为，这里我不想用过多笔墨展开。提起这个话题来作为对应标题的开篇无非是涉及了土地及土地所有权这个基本话题，用这个事例比较方便后面的展开。
这个荷兰人的所作所为，说明不了任何问题，当然也无法展开……
用它开篇？比较方便？
- 相关回复 上下关系8
🙂你说的无法量化，众多反对者拿出的文革数据可以量化 在磨刀的胖猫 字56 2009-09-07 16:33:30
🙂数据不是没人做。河里的润树就做过关于农业的资料 4 seesee0 字110 2009-09-07 17:51:52
🙂醒悟，开智，看世界 coo 字79 2009-09-07 12:22:27
😥老兄的长篇大论为什么要建立在一个荷兰脑残这样的磐石上呢？
🙂您可以把它理解为寓言而不是史实 大秦猛士 字0 2009-09-06 21:12:10
🙂嗯，"宋有富人，天雨墙坏" 2 AleaJactaEst 字0 2009-09-07 00:07:24
🙂兄焉知此寓言出处 张七公子 字10 2009-09-07 00:59:24
🙂。。。。 1 葡萄 字0 2009-01-04 20:28:07