主题：【原创】全球化与早期资本主义原始积累导致了新疆局势的恶化 -- 海豚

新疆暴乱，中央把它定性为境外势力制造的群体暴力事件。这个定性，不全面，很浅薄，目的就是为政府的失职寻找借口。而且，即便对这个借口，政府也是抱着敷衍的态度，仅仅由外交部出面不痛不痒的叫唤了几声，对躲在美欧的海外维族分裂势力，连一点面子上的强硬态度也没有表示出来。虽然有俗话说会咬人的狗不叫；但是，如果一条看家狗，既不叫唤，又老是被别的狗咬，那就实在算不上一条合格，敬业的看家狗。　

新疆的暴乱，说轻一点，是全球化的一项副产品。西方媒体说我们在新疆搞汉化，却没看到，新疆的汉化，实质上是西化，汉族只是充当了西化的媒介。在全球化的过程中，汉人之于维人，类似当年的日本人对汉人。（别误会，我没有拿日本人屠杀中国人来做类比的意思，仅仅泛指文化的传播。）传统文化的丧失，不只维族一家，汉族自己的文化传统也早就丢的差不多了。部分维族部分守旧势力对传统文化丧失的不满，就形成了对汉民族的仇视。因为这些人总是仇视直接的文化让渡者，而不会去追究文化传播链条上更远的环节。所以热比亚之流反而会跑到欧美去献媚。相反，象拉登同学出身中东，直接感受到西方文化的渗透，所以人家就直接向西方文化的心脏地带发起了攻击。

从另一方面来讲，近三十年残酷的资本主义原始积累，是新疆暴乱的根本原因。维族人不满的原因，除了上面说的传统文化受到威胁之外，在经济上，主要是汉族移民夺走了他们的工作机会，以及当地的自然资源被大量开采。都说汉族人吃苦耐劳，维族人懒，所以找不到工作。但是，汉族人也不是天生就勤快的。人都有好逸恶劳的本性，当年的大锅饭，汉族人也吃的挺香的。但是改革这三十年来，各种各样的官僚，买办，民族资本家们，利用失业人口制造的就业压力，压低劳动力价格，迫使汉族人四处打工，连锁反应也恶化了民族地区的劳动环境。同样，自然资源的廉价掠夺，也随着中国成为世界工厂而愈演愈烈。从表面上，是汉族为主体的国企开采了资源，但是这些资源有相当大的一部分被廉价的供应给了西方世界，剩下的残汤又被国内的既得利益集团分走了大部。普通的汉族劳动者并没有得到多少。然而，这些普通的汉族人，却要承受着部分维族人最大的仇视。他们成了新疆暴力事件最大的受害者。这是为什么？自由主义经济学家们把这成为市场条件下最优化的资源配置。但是，从马克思主义的政治经济学来看，这就是各国各类资本家的原罪。他们是7。5事件的罪魁祸首。

话说的重了一些。我们不否认近三十年发展所取得的经济成就。但是，有得必有失，其间的平衡需要不断的调整。以乌市为例，上涨得工资能否抵得上生命受到的威胁？对这个问题的判断决定了整个国家政策要如何调整。

要解决新疆问题。从短期考虑，一定要加大临机处置力度。敢于用警，敢于开枪。这种街头群体性暴力事件，危害性大，事后取证困难。如果不能在第一时间将凶犯制服，就不能有效保证市民人生安全，不能有效的震慑潜在的犯罪分子。据说孟建筑又批评了新疆警方取证不力。警察真是冤枉，罪魁祸首是省府，中央的绥靖政策。现在把栗智拿出来当替罪羊，算是怎么一回事？

新疆问题，现在有发展成民族矛盾的趋势。从长期来讲，解决民族矛盾不能使用民族压迫的暴力方法。汉族人近百年来受尽了列强的压迫，所谓己所不欲，勿施与人。我们不可能去重复美国人对印第安人大屠杀建保留地这种流氓行径。从长期来讲，加强民族交流，促进文化同化，依靠经济发展改善各族人民生活必然是长期国策。但是，这样的政策收效慢，如果只是一味的使用，必然被敌对分子视为软弱可欺。而短期依靠大量外来警力的措施也难以持久。要刚柔并济，就需要找到一条中间道路。

民族矛盾，不能用民族仇杀的方式去解决。历史上，毛主席领导下的共产党曾经成功的把民族矛盾转化成阶级矛盾。如果我们今天能够剔除阶级斗争中过分的暴力与非理性行为，那么这仍然会是一条行之有效的道路。热比亚的行为已经说明，单单依靠少数民族中的上层有产阶级是行不通的。这些人中，至少有一部分是养不熟的狗。跑了一个热比亚，肯定还有人潜伏在国内。乌市这么多外来的暴徒，这些天来吃什么，穿什么，谁给的旅费，家属的生活费。这么一大笔钱，背后一定有一个或者更多的经济来源，就算真是“维族的人民战争“，也少不了几个“维族的红色资本家“这样的人物存在。这样的人，一定要揪出来，宣传上要把矛头对准这些人，要指出这些人是实际的剥削者，从而争取那些处在动摇状态的维族人。同理，打击腐败不分民族，汉族以及其他各族中由官商黑恶势力勾结形成的暴力集团也要重点打击，要把民族矛盾转移到这些人头上去。我们要记住，至少有部分的资本家，不仅是没有祖国的，也是没有民族的，他们能够为个人的利益出卖国家的利益，也就能出卖民族的利益，对这些人的宽容，就是对民族的犯罪。