- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：希腊和罗马军队为什么不重视弓箭的几点分析 -- 南山贼
共:💬49 🌺53 新:
相对防护力，那时重骑兵的冲击力简直就是冗余的，这么说吧，蒙古重骑兵和欧洲重骑兵对冲，任何一方只要被刺到一般就是死，决定生的只是是否被刺到而已，这种情况下，你说是重甲的且目标面积大的占便宜还是轻甲的且面积小的占便宜？更何况似乎重骑兵很少有用于对冲的
- 相关回复 上下关系4
压缩 5 层
老大 这一句话就差不多了 q42474112 字130 2005-11-30 01:11:56
老大，谁告诉你13世纪中期欧洲有重甲？ 南山贼 字204 2005-11-30 02:08:58
😄重锁子甲不是重甲?^_^。 楚江王 字1654 2005-12-01 10:38:44
🙂重锁子甲对冲击伤害防护很差
