主题：【求助】庞大身躯的组织对付不了一则谣言 -- 一切向潜看
共:💬161 🌺102 🌵16 新:
只是对后果的分析而已。至于是否接受，那是当事人的选择权了。
比如生病了不治疗也是一种选择，政府和医生没权力去绑人看病（没有民事行为能力的人除外），然后导致病情加重，这也是一种必然。
如果您说的是您认为恐慌是一种权利，不应该指责，那我完全同意；不过我只是对行使这种权利的后果进行预测而已。一句话，只是事实判断，不是价值判定。
当然，我毫不隐讳地认为，这样的后果是不好的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂觉得你理性没有到位，有点自相矛盾。 1 万兹 字494 2009-09-08 05:19:39
🙂“游行示威就是客观发生的事，就有着它发生的必然性” 大秦猛士 字70 2009-09-09 17:52:39
🙂你在指责一种必然性，所以不够理性。 万兹 字116 2009-09-09 18:31:28
🙂我并不认为那是指责
🙂你的后果预测不符合事实，这个角度看也是理性不够。 万兹 字124 2009-09-09 19:19:46
🙂当然要游行，这里面有小人物的共同利益－－安全 鹤雪堂主 字45 2009-09-07 18:22:04
🙂每一个生命 天涯孤鸿 字38 2009-09-06 18:06:07
🙂每个生命都是无价的 大秦猛士 字112 2009-09-06 18:12:52