- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】新疆事件背后的国家竞争 -- 高高空
共:💬270 🌺848 🌵35 新:
这是篇长文，当时走马观花看了一番，比较认真地读了前半部分，对LZ的中亚地缘政治分析印象深刻，所以就献了花。但是，内心总感觉什么地方不对，所以就没有收藏，也没有宝推。后来看到厚积薄发兄（厚兄大概是河里说话最严谨、最重视证据的几个人之一）的提醒，今天又看到河蚌河友的帖子（去掉前面有人身攻击嫌疑的话，帖子应该是好贴），看来应该多说几句。
我对LZ的两个判断不以为然。一个是LZ强调美国不支持疆独，已经抛弃了东突组织，不是此次事件的黑手，而且中美关系有二十年的好年景；一个是LZ说“有那么多汉人加入东突组织”和“有大量汉族人参加东突组织”。
第一个观点基于LZ的战略分析，无法证实，也无法证伪，成立与否只有历史才能证明或否定。这与网上有名的某家族的分析性质基本类似。第二个观点LZ的证据非常薄弱。如果能把
这次动乱后很多网友认为能有这么多汉人上街是个进步，是在逼迫政府改进工作，但是为什么这次会出现如此多的上街游行呢？国内2次大的游行，厦门P-X事件的背后是担心房价受影响下跌的地产商，北京反日游行则是在网上串联多日（若说国安总局事先未发现，那也太小看他们了，果真如此的话北京局局长、总局局长都得被撤职）；乌鲁木齐即没法上网，又不能发手机短信，通话还被监控，这么多的游行会无缘无故的出现吗？就真的没有人在背后带头吗？我一位新疆的朋友说，新疆汉人不恐惧闹事，也没仇恨维族，那么如此多的汉人游行是因为什么？
和“7.5当天晚上，居然有很多在内地的新疆大学生（不分民族）同情维族”（这是从LZ这儿才看到的，没有来源，可信度置疑）也可以作为证据，我都不知道“证据”这两个字该怎么写了。多余的话：宝推和收藏里有一些是对“谣言”特别敏感的朋友，希望你们和我第一次看这个文章一样，对“有大量汉族人参加东突组织”这句话没怎么注意。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂那个真正扎针的15年，您觉得轻？ 花差花差农民 字54 2009-09-13 01:31:52
🙂太轻 根本震慑不住，现在西安也开始闹开了。 米高扬 字0 2009-09-14 20:02:56
🙂连锁效应 无忌公子 字0 2010-01-31 04:13:37
🙂就不撤回献花了，在这儿啰嗦几句
🙂我建议大家做一个假想的实验。 87 厚积薄发 字5574 2009-09-12 07:55:22
🙂谢宝！ 小波勒山 字128 2010-02-19 18:13:45
🙂送花得宝，再借用一下。 楚庄王 字212 2009-09-27 22:37:51
🙂此帖不花，心里不安。 左手拈花 字0 2009-09-14 22:31:01