西西河

主题:关于江城孤舟立场的说法 -- 光明女神

共:💬558 🌺2505 🌵125 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 晨枫的贴子,我以前都读过。

对于阿以冲突,正因为是非常复杂,基本上在介绍冲突起源的时候,对双方的情况都有介绍。而江城选择的介绍方式,是披露部分真相,以影响读者的立场。

现在来回答你的三个问题:

1、如果参加创建巴人阵就是被暗杀的理由,那该死的人就太多了。以色列的工党、利库德、前进党都是在和巴勒斯坦人的打斗中建立的,是不是都该杀?拿到中国来说,瞿秋白、李大钊是不是都该杀?

格桑·卡纳法尼被暗杀,有其直接原因,我的贴子有介绍,楼下萧萧易水也有介绍。江城选择的介绍方式,明显地偏向某一方。我不过多提供了些背景资料,多了对暗杀事件因果关系的阐述。至于该不该暗杀,并不我讨论的问题,我说的是因果关系。

以色列方面觉得应该,你觉得不该,甚至把人阵比作初创时期的共产党,这个比喻就太不合适了。

2、犹太复国主义极端派是存在的。Orthodox Jew或者Zionist fundamentalist都是存在的。犹太教正统派号称“严格遵守犹太教教义”,伊斯兰原教旨主义号称“严格遵守伊斯兰教义”,没有本质的不同。原教旨本来就是正统派的意思,只是好听难听的差别。你的一句“伊斯兰原教旨主义在全世界都是人人喊打的”,很方便地把几亿人的伊斯兰世界给忽略了,在那里,原教旨还是正统是一个很不容易界定的问题。

犹太复国主义极端派一般指伊尔贡,随着以色列建国的完成,组织解散,我说没有了,也是事实。

3、以巴冲突谁先动手,这个问题还是不要争的好。冲突开始于独立战争之前,不是以色列宣布独立后一夜之间出现的。要是能用一句话或者几句话就说清楚这个问题,中东问题就没有这么复杂了。英国对犹太复国主义的支持远早于贝尔福宣言,要是你对犹太复国主义的历史有兴趣,我写过一篇晨枫:【原创】回归锡安之路—犹太人回归以色列的心路历程,算是我自己对这个问题的认识。我的认识总结起来其实也很简单:犹太复国主义的产生有其历史原因和正当性,而以色列的现实是犹太人和巴勒斯坦人的共同不幸。

正因为巴以冲突谁动手的问题,争论来去,各有说法,因此,江城在介绍时,只提犹太复国主义者自然不愿见到这种场面,他们通过恐怖主义行为,对无辜平民的残酷屠杀(以1948年4月9日代尔亚辛村惨案为最),不提更早前的事实:1947年12月2日,巴勒斯坦的阿拉伯人袭击了耶路撒冷的犹太人商业区,随即暴力活动蔓延到海法,此后阿犹相互袭击事件日益增加,从1947年底到1948年5月14日,双方处于非正式的战争状态。,那就是选择性无视。

我从事国际新闻的报道,已经有9年,对于巴以冲突的了解,那更是远不止9年。我对双方冲突的看法是,存在就是理由,时间才是真正的胜利者。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河