主题：G军的抗日团长 -- 方军

共:💬86 🌺451 🌵16 新:

真糊涂，或者装糊涂的方军

共产党的政策中，不是有过“将功抵过”，有过“统一战线”，有过“团结一切可以团结的力量”，有过“既往不咎”，以及“缴枪不杀”，“宽大俘虏”等等规定吗？难道是我记错了？特别是“缴枪不杀”，这可是我们童年时代在战斗故事片中，围歼敌人时最熟悉的口号。

所谓“将功抵过”：不管是在历史上的内战罪行，还是今天的普通刑事罪行，都是用犯罪以后的悔过、立功表现，去赎之前的罪行。而不是说用之前的功劳当赎罪券----这是一个最基本的概念。

老引是老公安了，应该非常清楚：某甲今年因为盗窃被抓，拿一堆他前年如何见义勇为好人好事的材料送上去，说要将功抵过，法院会是啥态度?

1949年国共商讨的《国内和平协定(最后修正案)》说得非常清楚：

一切战犯，不问何人，如能认清是非，翻然悔悟，出于真心实意，确有事实表现，因而有利于中国人民解放事业之推进，有利于用和平方法解决国内问题者，准予取消战犯罪名，给以宽大待遇。

一切战犯，不问何人，凡属怙恶不悛，阻碍人民解放事业之推进，不利于用和平方法解决国内问题，或竟策动叛乱者，应予从严惩办。

也就是，如果谢世全在解放战争中有立功表现，那么共党杀他是过分了；如果在解放战争中有严重血债，并无立功表现可以赎罪。那么被毙掉很正常。再说一遍：之前的抗战功劳不是免死金牌。

所谓“统一战线”：那是愿意被共党统战过去，合作反蒋的人才算是统战阵营的；效忠老蒋，顽抗到底的，属于不可以被团结的力量，当然要予以惩处歼灭；

“既往不咎”：对于有后续立功的统战对象，党和政府说不咎才不咎；对于没有功劳的打击对象，不是方军现在说不咎，以前就可以不咎的；

“缴枪不杀”，“宽大俘虏”：那是战斗中对战场俘虏的处理政策，是战斗当时不杀，下了战场还是要进行甄别，对于犯有例如屠杀战俘的战争罪行军警宪特分子，一样要管关杀；释放回家以后，一样要过土改、镇反关，有历史罪行的，还是要惩处，一码归一码。

拿一堆有特定条件的名词来搅混水，只能说方军糊涂，就不知道他是真糊涂还是装糊涂……

办案人员也不止一次地对谢世全的亲属表示同情，甚至谈到等案子结束后，要在洪河边上为谢世全重新建立一座碑。

跑到县法院找到办案人员争辩。对方冷冷地说，你们还想为反革命分子，恶霸地主翻案，不可能。

hoho，这些看到谢家提供的谢在抗战期间作为材料，表露出同情的人，为啥在复查当年案件资料以后，翻脸确认“恶霸地主”的结论? 是TG人员抹杀良心，还是谢在解放战争期间的作为罪无可恕？

宋晓涵、过家芳、时云朗等人对父亲最了解，他们的证明材料对父亲的历史功绩过说得再清楚不过，

这些人最多只能了谢世全1933 - 1943年的行状，他们了解谢1943 - 1948，有其是1945 - 1948年的事情吗? 如果共产党是为了1945 - 1948年的事情毙掉谢世全，他们写一百份1933 - 1943的证明材料有啥用?

可以说，这次抄家，则让任何人都觉得莫名其妙。

上面这句话才是莫名其妙，如果抗日英雄谢世全回家后堕落成土豪劣绅恶霸地主欺压蹂躏百姓，被杀头抄家有啥奇怪的?

谢世全在国民党败退时，并不是没有逃跑的机会，可他没有追随蒋介石政权亡命海岛，而是留在家乡等待解放。

事情可以有另一种解释：1948年秋，共党解放谢世全家乡的时候，谢跑到徐州去逃难，投奔何基沣，结果由于何基沣起义，说不清楚的谢不容于徐州的国民党，只有跑回家；不是不追随蒋政权亡命海岛，而是没有逃跑的机会。

可以肯定地说，谢世全功在国家，功在民族。绝对没有可杀之罪。有什么理由要对曾经出生入死的抗日功臣必欲置于死地呢？杀了谢世全，所有的抗日将士及其后人都会感到心寒，每一个有良知的中国人都会伤心落泪。

肯定，绝对，所有，每一个……耸肩。方军只写他们在解放后被共党怎么怎么了，为啥回避了他们在解放战争中对共党怎么怎么了? 如果方军敢跳出来说“啥都没干”，那也是一种说法啊!

她的父亲生前担任过国民党军队的旅长，抗日有功。解放后仍然受到不公正的处理。单单这些，她在心理上似乎还可以承受。但留在他心灵上的创伤是，老家的干部竟丧心病狂地挖了自己家的祖坟。

焦点还是，此人在解放战争中对民众干了点什么? 他后代的怨念是祖坟被共党刨了，可他在解放战争中有没有干挖人祖坟杀人满门的事情?

通宝推：白鹤,

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友