主题：【原创】原来你什么都不敢要(1) -- 一条溺水的鱼

我不知道如果是这种背叛的事情发生在你关心的人身上，或者你自己是被背叛的那一方时，你会不会用这段道德的定义来惕励自己，毕竟，假如要对方坚持结婚时许下的诺言，那就是一点不人性的，“目的是使被统治者自愿的放弃自己的利益，心甘情愿的接受统治阶级的奴役”

不要搞笑了好吗？

今天如果有这么一个人，无论男女，他/她在单身阶段选择交往多个性伴侣什么的，然后我加以口诛笔伐，那么我做的是道德判断。

甚至今天如果有这么一个人，无论男女，他/她在结婚的时候和伴侣明确说了他们的婚姻会是开放式婚姻，然后他们在婚后依然可以选择交往多个性伴侣什么的，然后我加以口诛笔伐，那么我做的是道德判断。

今天如果有这么一个人，无论男女，他/她在签下了婚姻这份契约后，在心思转变后，甚至没有勇气先结束上一份契约（支付一些必要的违约费）后，再去做那些契约所不能容忍的事情。他/她需要瞒着伴侣，需要用无数的谎言，让自己可以去一边享受对方对这份契约的付出，一边自己偷偷毁约。那么我鄙视这样背信弃义没有担当的人，我不认为我的鄙视是道德审判。我也不认为背信弃义是值得歌颂的人性—— 是，这是人性，但是是人性里最卑劣的一部分。

这样的行为，本质上其实就是违法，虽然我国的婚姻法在这方面保护的不够，以至于违反这套法的成本几近于零，但是请问有几个婚内出轨的人，在离婚法庭审判时候，敢于说出自己作的一切，然后要求大家不要道德审判他呢？——几乎没有，几乎每个这样做的人都选择了否认，原因就是，那不仅仅是违反道德，那已经违反了法律，以至于他会因之前的所作所为，在财产分配时处于不利地位。

我倒认为，目前许多人试图建立一种新道德：“出轨是人性的。是不应该被苛责的。”从而对所有质疑这套逻辑的人进行道德审判，把他们说成是无视多姿多彩的人性的卫道士。这套道德到底维护的是哪个阶级的利益，压迫的又是哪个阶级？ 而哪个阶级在目前的中国有更多的资源和话语权，我觉得是不言而喻的事情。正是在这套道德下，很多年轻的第三者倒觉得自己是解放人性的先锋了，拜托，包办婚姻都结束多少年了。你要真认为自己和他之间是真爱，而且你自己未来也打算接受婚姻那套契约的保护（未必是和这个人），那么能不能尊重下自己，也尊重下那份契约的有效性，让他先结束上一份契约再来和你在一起，甚至只要先进入结束契约的程序再来和你在一起，请问，无敌的真爱连这个都做不到么？

• 对物格修齐河友的回复
• 您无话可说？没事，我还能再说几句