- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：[原创]2009年国庆至岁末--给西西河XDJM的红包! -- JACK船长
共:💬111 🌺160 新:
复 这个立论不足
单纯几个月的上涨的压力有多大值得怀疑，因为进口量占消耗量约三分之一（记忆值未查），进口量中有长协有作为股东派发的份额，真正花那个价钱买的比例并不高，更何况时间因素更重要，如果不能长时间保持高油价，短短几个月能有多少压力？
所以如果真是政治打压，那就要持续性的高油价，才说的过去。
- 相关回复 上下关系8
🙂【文摘】摘个东方时事评论，转载仅供参考 1 双羽四足 字767 2009-09-20 22:19:34
🙂要说华尔街为了打压中国而提高油价，不太可能 hunter1 字126 2009-09-22 03:56:27
🙂这个立论不足 双羽四足 字86 2009-09-22 17:29:55
🙂因为新能源的缘故还说的过去，政治打压就难讲了
🙂这么说的话，中国难道就不能有所谓的低价协议了？ hunter1 字44 2009-09-22 19:11:35
🙂目前的几个消息，验证东方的判断，推及石油价格 1 双羽四足 字1368 2009-09-21 03:10:20
🙂这类忽悠还是少信为好 imming 字21 2009-09-20 22:30:03
🙂都说了仅供参考啊 双羽四足 字26 2009-09-20 23:42:52