西西河

主题:随笔,也为经常找不到的帖子保留下链接 -- 神仙驴

共:💬485 🌺2169 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 戴秉国的话与过度解读

写起这个,虽然主要还是日前跟了个帖子提到国务委员戴秉国:

神仙驴:今天的印度比当年的苏联如何?

今天的印度比当年的苏联如何?★[神仙驴 于:2009-09-16 22:55:06

俺不是特同意您对戴秉国的看法。戴秉国从事半辈子对苏谈判工作,俺个人对他的好感也许有些莫名其妙,但确实印象好过唐家璇杨洁篪太多。表情这事,只好说生就这副尊荣,爹娘给的。俺不敢说戴秉国这里,自己就没有先入为主的影响作祟,但感觉您这里,是被另一种先入为主的印象影响了。

戴秉国其人其实比较低调,而不少网友对他印象恶劣,我估计可能是受戴秉国不久前访美时的表述的影响:

戴秉国说,中国的核心利益第一是维护基本制度和国家安全,其次是国家主权和领土完整,第三是经济社会的持续稳定发展。确保中美关系长期健康稳定地向前发展,很重要的一条是相互理解、尊重支持对方,维护自己的核心利益。

在河里还是在其他地方,可能见过一些激烈的争论了,记不清了。但有网友认为,戴秉国(所代表的xx政府)把维护国家主权和领土完整降到次要地位,因而是十足的卖国贼(卖国政府),将来随时可能“为维护基本制度”而出卖国家主权和领土完整。

俺认为类似这种的看法,就是较明显的过度解读。俺的个人看法是这样的,这三条同是中国的核心利益,而所谓核心利益,就是最关键利益,从来就不可能是用来“出卖”的东西。三者顺序上可以有先后,但既然奉为与一般利益有别的“核心利益”,则无论以何理由侵害其中任何一条都是为中国最大程度所不容的,从重要性上没有绝对的顺序问题。如果目前这样的顺序,可以理解为“为维护制度和国家安全可以不惜放弃国家主权和领土完整”的话,那么调换下顺序,是否可以说“为维护国家主权和领土完整可以不惜放弃制度和国家安全、以及放弃经济社会的持续稳定发展”呢?以顺序问题做文章,非要认为排后面的就是不重视,那我认为就过头了。

这就好比朋友宴会我去参加,带了张卡片上面写着,祝您身体健康、生活幸福、工作顺利。朋友看了非常恼火,责骂我说,我现在就是工作不顺,你把工作顺利这个放在最后,是不重视我的感受呢还是想看我笑话呢?!要再进一步,朋友要问,你把生活幸福排到后面什么意思,是不是说我身体健康就可以生活不幸福了?。。。写上去的还是好的,没写上去的就更糟了。那个朋友如果继续责问,你怎么就问我身体生活工作了,我的精神方面你是不是就不关心啊?你怎么就问我一个人啊,这个宴会我夫人下了不少力你怎么不多问一声呢?。。。您说我冤不冤哪

由此想起李瑞环那个著名的“答港记问”,就拿这个暂做个尾巴吧:外链出处

兴奋的香港记者再也按捺不住,不断要求采访李瑞环主席。听到他们的声音,李瑞环走到记者席前,马上就被急于提问的香港记者团团围住,一时间,各种提问此起彼伏。一名女记者抢着问道:“您在讲话中强调了团结的重要,这是不是指香港人不够团结?”刁钻的问题是从反面提出的,顿时全场静了下来,目光一并汇聚到李瑞环身上。李瑞环笑了,反过来问这个记者:“如果我祝你身体健康,是不是指你身体不健康呢?”继而他又转向其他在场的记者:“可不可以这样理解呀?”偌大的场地上笑声四起,有的记者甚至禁不住鼓起掌来。

通宝推:水放多了,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河