西西河

主题:对香港记者的莫须有攻击理应休矣 -- 风雨下钟山

共:💬227 🌺121 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 那是37年后的事情

香港能够承担“先富”的责任吗?

所谓“一部分人先富,先富带动后富”,这就是我们国家的既定国策。

香港回归前就不说了,回归后是否还要游离于这项国策之外?

什么“先富带动后富”是局限在大陆内部的政策,并不针对香港,香港是一国两制。你说的这个37年后后一考虑

不知是否我眼拙,我确实没看出香港人有表现出这样的意愿,倒是经常听他们说,待遇降低了之类云云。

内地也是如此,我也没看出北京人有这样的意愿。抱怨收入降低的也大有人在。

难道我们千辛万苦收回香港,就是为了把他们当做公子小姐一样捧在手心上?

我想纠正一下,你说的这个需要数据支持,改革开放以来到底是香港投资大陆的钱多,还是大陆投资香港的钱多。

既然不能与其他省市的人同甘共苦,那么说他们是外人也不为过吧。我们自家人发几句牢骚,说几句外人的坏话又算得了什么?

香港自然是不能跟新疆比的,新疆是自己人,香港是外人,就这么简单。

自己人杀人不能说,香港记者这个外人当时在干什么?在报道汉人。告诉你吧,XX功不但是自己人还是汉人呢。

毕竟不是说是自己人就不讲道理了。

另外,中国想要得到果敢根本不是问题,就算中国要整个缅甸又有什么?很多果敢人早就有意愿并入中国。只不过因为现在中国在那一片有更重要的利益,暂且不便出手罢了。

我国经常有一些看不见,说不得的重要利益,我反正是听烦了东方时事,perry家族之类的新闻了。

朝鲜核爆,缅甸果敢,南沙横行都是我们的利益所在。从75之后水平来看,我难以相信有这么高妙的棋手在维护什么重要利益,感觉就是在混一天算一天。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河