- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:增加侦察直升机的数量,中国陆军就可以PK掉美国陆军 -- 思想的行者
共:💬164 🌺31 🌵4 新:
而且您说得很概括
给您送花
我的理解是
全纵深剥夺敌人的通讯、指挥、机动能力,尤其是战役机动能力并不一定就需要在敌纵深集结太多的火力、兵力
如同朝鲜战争中的第四次战役,李奇微在研究了中国军队在二次战役中的穿插经验以后,也派了少数部队通过空降等办法渗透到中国军队的纵深,从而给中国军队的机动(后撤)带来了不小的麻烦
1949年的西南战场,解放军和白崇禧统率的40万桂军对峙,解放军在桂军的后方有一支奇兵135师师长丁盛,这一个师就导致桂军的后撤(机动)遭遇到很大的困难,最后桂军的主力第七军被解放军纠缠住完全消灭
总体上来说,纵深作战增加了对方指挥、通信、机动的不确定性----或者说非线性影响,这样的作战,小部队也可能起到大效能
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂双重标准要不得 红水兵 字632 2009-09-25 01:30:40
🙂小群多路进攻+良好的战场伪装+良好的协同指挥能力 思想的行者 字512 2009-09-23 09:40:02
🙂你对大纵深作战的理解有偏差 1 红水兵 字162 2009-09-23 18:03:21
🙂对于您的这个理解我表示赞同
🙂对方有制空权,他要制高点干吗 4 三力思 字676 2009-09-23 10:52:32
🙂花,标记. 明月 字778 2009-09-26 04:45:49
🙂制高点上的炮兵观察所(步兵)就可以比侦察机有更大的效用 思想的行者 字272 2009-09-23 22:09:13
🙂南联盟陆军保存的好是因为他都分散窝藏着 马踏飞燕 字90 2009-09-23 07:39:49