主题：增加侦察直升机的数量，中国陆军就可以PK掉美国陆军 -- 思想的行者

比方说，你说美军的轻装甲部队的攻城略地，这个就是说明你还不理解大纵深作战这样的非线性作战的内涵

还是把红水兵对大纵深作战的概括抄录一下

对方的轻装甲部队和高机动的直升机部队的作用在于打击你的交通线，打击你的补给线，打击你的一定规模的野战集群，将你的一个个坚固的防御工事---或者说坚固设防的城市给孤立起来，对方并不一定需要攻城，即便攻城以后也并不需要做太多的固守

实际上，也就是如同解放战争时期解放军的打得赢就打，打不赢就走，解放军并不着急于攻城（特别是豫东战役中开封城的攻取和主动放弃的战法很是值得学习的）

您的几个建议

单兵的负荷---全副武装的重量太大了的话，是会减轻单兵的运动能力的

单兵的反装甲----不管怎么样都只能在近距离内反装甲，效能不高

增强伪装能力，也是我在主贴中提出的观点，而且我具体的说了要成立专门的部队---比如师级部队中成立伪装团或者伪装营

注意，伪装，不仅是对重装甲力量的伪装----你的炮兵要不要伪装，你的雷达要不要伪装，你的指挥部要不要伪装等等，你的桥梁等等主要交通干线要不要伪装等等

遭到打击以后的生存能力怎么个恢复法？---你的这个建议不具有可行性

一个士兵被打死了，就是被打死了，神仙都没有办法让他恢复，装备被击毁了就是被击毁了，神仙也没有办法恢复，至于说增强装备的修复能力，增大伤员的后送能力----这个就体现为机动、后勤能力了，伤员的后送如果不是动员大量的民工的话，就需要大量的运输直升机

侦察无人机我前面说过了，毕竟是无人的，可靠性不足，所以我提出大力发展侦察直升机的主张，主要就是想弥补无人机的侦察缺陷

现在中国炮兵确实也发展了不少的侦察无人机

你的无人机在多远的距离内发现美军的轻装甲部队----很近的距离？

那不需要无人机，只要侦察兵就够了？

很远的距离，你的单兵怎么赶到？

你的重装甲部队要赶到需要多少时间？

你的这个想法甚至还不如反映1979年对越反击战的《闪电行动》中的我军的战法----侦察兵在山地机动，发现了对方的炮兵阵地的具体位置，随即使用电台呼叫，马上中国炮兵就发炮把越南的重炮部队给摧毁掉

对越反击战的老山，者阴山等等战斗中，中国一再的粉碎越南军队的进攻，依靠的就是高地上的前沿步兵不断的呼叫后方的炮兵群，将越南的进攻部队给腰斩在半山腰上----打到最后，越南甚至无法阻止连级规模的进攻

如果对美作战，中国甚至都只能依靠单兵和坦克来攻击美军，而不能像老山作战那样依靠后方炮火来打击美军，那么这样的作战确实是非常的落后了