主题：再谈阅兵 -- 晨枫

首先，对大多数国人而言，并不知道当官的一天在鼓弄些劳什子，集中个日子，让大家开开眼界，知道现在国家的军队发展、装备进步，也是必要的，的确可以起到激励人心的作用。就如同99年阅兵，面对使馆被炸，两国论，一个阅兵+一个神舟就基本搞定了人心吗？毕竟，多数国人并不是特别关心军事装备，也没这个心情去关心，集中一个时间，让大家有个感性认识，作用就起到了。

再说，组织阅兵本身就是一种战斗力的体现、平时，对手也就是互相猜测，阅兵就集中而明白的展示出来，如果分散成开放日，就没有整体的气势了嘛。要不，毛主席干嘛年年阅兵，建国时的阅兵队列，这么惨不忍睹，不还要阅吗？

其实，能够把阅兵安排的井井有条，这种强大的组织能力、动员能力，不是展示的很充分了吗？展示出来的国家政府的管理能力，清晰而明白的告诉了对手，不用乱猜！

只是，看完阅兵，再看晚会。突然觉得整体活动规划的太过规矩，却少个性的张扬，失去了灵动。因为安保，丢掉了这一最可贵的部分，也实在可惜。但仔细想想，这也不是没有解决之道啊。

所以，如果我是策划者，我建议，以后搞阅兵时，那群众游行，不妨将其中一部分划出来，公开招标，以自愿的形式组团。晚会了，也一样，公开招募部分自愿团体，让其自由发挥，尽情表演。这可是一举两得。真正做到了让民众参与，与众乐乐，提高了大家的参与热情，也省得部分人总感觉没自己什么事；同时，又减少了整个庆典的经费开销，让部分经费由那些喜欢参与的人自愿筹措资金，社会承担。

至于安保嘛，我想是可控的。这些自愿团体，首先要上报方案，亦如申奥一样，国际奥委还要监督其方案的执行情况。自然这些人员也就可控了。同时，应该明正典刑，以游行示威法来规范管理此类情况，也算是依法治国。