主题:【原创】西方民主的好处 -- 一军
程序正义,其实隐含一个绝对核心的前提,就是技术正义。
所以技术正义,就是假设存在充分的技术,能够保障程序具备其所自称的正义性。
例如,我们考虑一个最简单的toy model:
一群人要通过直接选举,选择一个人,从事某件事。
所谓程序正义,制定这样一种直选程序,就自称具备彻底的正义性。其实是十足虚伪的。
因为,这个直选程序的正义性,是需要技术保障的,这里的技术保障,就是保障该人群每个个体的充分自由选择。而所谓充分自由选择的前提,又是获得被选对象的充分信息。
这个前提,一方面是需要硬性的技术保障:每个候选人都拥有充分的个人经历记录,保障每个读者都能够自由获取,并足以做出充分判断。
另一方面是软性的技术保障:不管是人群群体心理还是个体的咨询认知心理,都极大地限制了其选择自由度和完备性。
反之,把重心放在实质正义上,则是对于人类所受到的技术限制的承认与某种补救,其正当性,并非弱于程序正义。
现代中国所谓学界的最严重的问题,就是对西方概念囫囵吞枣,完全缺乏理性认知,所谓一代奴才,源源不绝,其实也是这近代史在思想上的延续。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂政治世家绝对是问题 一军 字173 2009-10-03 08:55:37
🙂哈哈哈哈 1 西里西 字139 2009-10-03 09:15:10
🙂打回重看俺上面的帖子 一军 字0 2009-10-03 09:17:58
🙂程序正义是一个伪概念
🙂人民为国家负责,最后的结果就是大家一起打酱油 1 kmren 字218 2009-10-05 16:43:39
🙂程序正义在于可预测可接受 anubis 字0 2009-10-03 16:19:01
🙂请注意 2 一军 字237 2009-10-03 16:54:49
🙂西方现有制度所自称的程序正义,带有极大的虚伪性和欺骗性 1 葫芦牛仁 字166 2009-10-05 09:35:53