主题:【原创】黄鹤知何去,剩有游人处 -- 陈郢客

大河奔流 导读 复 665 阅 1441949

全看 分页 树展 一览 主题

2009-10-09 19:03:12
2474895 复 2474795
陈郢客
陈郢客`15520`/bbsIMG/face/0000.gif`70`4179`43423`545954`从三品:银青光禄大夫|云麾将军`2006-12-30 13:39:15`1
我对海龟的意见是: 147

倘若关于具体科技或翻译文化,这自然是海龟们的优势。

但是,在关于中国的道路认知中,海龟往往较本土派逊色,容易隔膜却自以为是。

欢迎海龟们就具体位置踏实做事,就怕海龟们不注重中国传统和道路,不调查研究却只根据别国经验“空降”口气指点大局江山。

现代中国兴起,必须克服心志之软,有自己的主心骨,具批判继承拿来主义的眼光。中国百年史,留英美派和留苏俄派若非超级牛人,均有不少失误。

留英美派相信“民主自由”一来,中国的问题就能解决了;留苏俄派对于苏联的尺度把握、中国的独立性和独创性信心方面,亦有不少教训。

不仅在党外,党内亦有。

独立自主的毛泽东道路是可以救弊的。中国共产党的成功和毛泽东道路关系紧密。海龟们有了主心骨,那必然能发挥出卓越的才能。

且待我后文吧。

若毛1956年就去世,中国很大可能熬不到1972年与美国握手谈欢,被迫止于二三流附庸,三国演义是演不成的。

这是我看了不少史料后,目前所持的看法。

所谓以史为鉴,便是希望我们能够总结成功的经验,同时借鉴于道路中的失误,将来少走弯路。


  • 本帖 6 回复
通宝推:strain2,李根,崇山彩云,铁手,ING,脑袋,funseeker,zen,十亿星阵,盲人摸象,老虎与小猫,左手拈花,
最后于2009-10-09 19:57:23改,共2次;
2009-10-09 19:03:12

全看 分页 树展 一览 主题