倘若关于具体科技或翻译文化，这自然是海龟们的优势。

但是，在关于中国的道路认知中，海龟往往较本土派逊色，容易隔膜却自以为是。

欢迎海龟们就具体位置踏实做事，就怕海龟们不注重中国传统和道路，不调查研究却只根据别国经验“空降”口气指点大局江山。

现代中国兴起，必须克服心志之软，有自己的主心骨，具批判继承拿来主义的眼光。中国百年史，留英美派和留苏俄派若非超级牛人，均有不少失误。

留英美派相信“民主自由”一来，中国的问题就能解决了；留苏俄派对于苏联的尺度把握、中国的独立性和独创性信心方面，亦有不少教训。

不仅在党外，党内亦有。

独立自主的毛泽东道路是可以救弊的。中国共产党的成功和毛泽东道路关系紧密。海龟们有了主心骨，那必然能发挥出卓越的才能。

且待我后文吧。

若毛1956年就去世，中国很大可能熬不到1972年与美国握手谈欢，被迫止于二三流附庸，三国演义是演不成的。

这是我看了不少史料后，目前所持的看法。

所谓以史为鉴，便是希望我们能够总结成功的经验，同时借鉴于道路中的失误，将来少走弯路。

• 本帖 6 回复