主题：台湾故宫博物院拒收圆明园的兽首 -- 晨枫

仔细.

第二,汇源的案子的看点是政府对并购的裁决. 最后的否决理由是反垄断.摆明了要保护民企,并作劫材为日后之用.

第三,汇源在海外注册,香港上市,但它由国人经营,产品主销国内, 其实质是出口转内销的民企.它的身份历史特殊,所以案例的结果更有指标意义.

第四,政府工作的出色,不在于争取对它本身的满意度(俗称人气),而在于如何让它服务的对象的利益最大化, 简单地说是面子和里子的关系.中国(中华人民共和国)的政府这几年在这点上拿捏的分寸是很好的.具体的报道如果您不信任大陆的报章,那不妨参阅金融时报或华街(勿街)的新闻,但凡看到对中国政府的政策的内容时,换位思考一下,您就会有体会.

在汇源的并购案上,中国政府毫不犹豫地拒绝了可乐,也不顾忌汇源股票的下跌,它无非就是要对中国的饮料行业拥有主导权,同时含蓄地提醒另一个大国,在中国的事最后由我说了才算.但它给的理由是反垄断,一个可乐所在地家喻户晓的名词.可口可乐最后只能说中国政府对并购有误解,但谈不上违反商业操作的程序.请问,在1989年那阵子如果我们碰到了这样的事,我们又会怎么做,怎么谈论?

我们要认识到中国的发展,中国人民的进步,作为中国人,我们当年就没有枉自菲薄,今天更没有这个必要.兽首事件只是中国的影响力渗透到西欧的开始.