西西河

主题:烟囱事件影响不了中印贸易与工程合作大发展 -- 陈经

共:💬167 🌺833 🌵11 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 首先是旗帜鲜明地反对“阻挡印度”这个立场

由此就可以很自然地得出结论,中国现在的问题是如何阻挡印度发展,而不是如何帮助印度改善基础设施。

中国现在的问题是如何进一步强大自己,做贸易大国贸易强国,而不是关起门来阻挡这个阻挡那个的。挡完印度以后,越南要不要阻挡一下?韩国要不要阻挡一下?日本要不要阻挡一下?俄罗斯呢?欧洲呢?美国呢?

我们中国人生在世间都TM是干嘛的啊?自信一点好不好?

润发哥哥如是说:我给你的你才能拿,我不给你的,你不能抢!

我觉着这才是我们讨论这个问题的基本态度,一上来就是“要阻挡印度!”这也太没品位了吧,帮主?

--------------------------------------

......中印贸易,印度是二百亿美元的逆差。美欧的软件外包,那可是500亿美元的顺差。孰轻孰重,一目了然。

就算没有美欧的输血......

如果逆差有利于印度,那么接下来美欧的“输血”一句就不成立了;如果逆差不利于印度,那么终止中印贸易直接结果就是缩小乃至消除这个逆差,岂不正有利于印度?

基础建设本是天朝贸易强项,内需不振的时候还动辄拿这些强势贸易项目来制裁这个制裁那个的,中国真有那么强大的底气吗?卖些贵族品牌奢侈品赚钱是最好的贸易了--绝对不提升对方国力又绝对赚钱--问题是人家认中国的LV品牌吗?说难听点,中国这些年无非是凭着卖苦力卖环境赚了点钱,仅仅只是稍稍有能力再去赚点不那么辛苦不那么破坏环境的钱罢了,家里还有那么多张口嗷嗷待哺着,可预期的一段时间里这苦力活还得做下去,我们还需要这笔苦力钱,断不可以为看个奥运开幕式再加上个阅兵就以为自己可以玩帝国阴谋了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河